中评社北京11月14日电（作者汪毅夫）近年，我曾到高雄中山大学社会科学院同教授们座谈。林文程院长待客殷勤，桌上备有水果、咖啡和冰淇淋。面对各位教授，我重温了“毕业答辩，毕恭毕敬”的情境。 

　　记得有位教授首先提问：处理两岸关系的最佳方式是什么？我回答说：你做你的我做我的，你不吞掉我我也不吞掉你。提问者说：本该如此，如此甚好。我又说：这是“一国两制”的本来应有之义，邓小平先生说过的。席间，另有教授谈到，“一国两制”在台湾已经污名化了。 

　　正如《瞭望》周刊1984年10月15日载文所言，“一个国家，两种制度”构想是“一次重大的战略决策，并非权宜之计”。 

　　对于“一国两制”，污其名者首责当推蒋经国。1984年10月8日，蒋经国攻击“一国两制”是“蛊惑自由世界，制造和平共存的假象”。 

　　天理良心。“和平统一，一国两制”确实是两岸“和平共存”的最佳方式。污其名者，仰面唾天，错！错！错！

　　古早有一本书记载说：孔子“过于盗泉，渴矣不饮，恶其名也”。远水解不了近渴，盗泉之水最可解渴，孔子却因恶其名而不饮。 

　　现在的问题是，对于“一国两制”，受污其名者影响，恶其名亦有人在。恶其名者，亦是仰面唾天，莫！莫！莫！ 

　　从邓小平理论到习近平新时代中国特色社会主义思想，“和平统一，一国两制”方针更加完善、更加完美。 

　　两岸人民当共同坚持“和平统一，一国两制”方针。    

　　（2017年11月8日晨记于北京）