仲夏月，台湾日益炽热的选情与天气一起燃烧。尽管距明年大选还有6个多月时光，但岛内的蓝绿阵营已经卯足干劲，从组织布局、民意调研到议题选择、排序造势，一时间，台湾政坛上硝烟弥漫。 

　　最近，两大阵营不约而同地将目光聚焦到岛内青年人的身上。民进党历来长于宣传鼓动，对青年一代的争夺与洗脑，早已列入他们的政策之中，当然不落人后：除宣布招募青年军，成立小蜜蜂军团（BEE GROUP）外，还要深入校园、网路族，组成万人青年志工团——“小英同学会”，以最大限度地争取和吸引年轻人。而国民党方面也一改过往给人稳重、成熟的印象，马英九不仅亲自上网写“脸书”，还多次深入大学校园演讲，举办多达20余场的青年学子座谈会，了解青年人的期许与意见；更将自己的竞选办公室取名时尚的“台湾加油赞”，发言人也换上一对年轻的帅哥美女。针对年轻选民的各种关爱、贴近与争取认同的举措，相信朝野两党还会进一步的陆续有来。 

　　从来没有免费的午餐，政坛上当然更是如此。选举社会，任何政治行为的背后都是利益的精心算计。台湾朝野两党对青年群体的忽然关切，原因无它，就是盯住了130万左右的“首投族”。所谓“首投族”，是指首次获得投票权的人群。按照台湾的选举制度规定，居民年满二十周岁除属于禁治产、曾犯贿选罪等之外，都将会自动获得投票权，不用进行选民登记。这些首次拥有投票权的年轻人，每年有三、四十万之众，成为两大政党必争之对象。 

　　由于台湾政治生态蓝绿格局固定，形成典型的二元格局，彼此很难撬动对方的板块。而所谓中间选民，又因为受到多次选举洗礼，早已有了“政治免疫力”，具备独立思考能力，一般不容易轻易被说服与打动。因此，台湾的选举，基本上比的是各政党的基本盘，比的是各自拥戴者的“投票率”。正是出于对这样基本面的分析，台湾的政治观察家们对2012大选给出“胜负在10万票之间”的判断。 

　　既然存量不容易改变，那么就要在增量上做文章。唯一能打破这种格局的，就是新增的“首投族”。每四年新增的100余万张选票，如果倒向任何一方，都会改变原有的政治格局，造成巨大的政治冲击。有鉴于此，聪明的政党和政治人物早早布局，制定自己的“首投族”策略，把胜选的希望放在“首投族”身上。 

　　20岁上下的年轻人是最富理想、最朝气蓬勃、最具创造性、最不肯安于现状的一群。他们是历史的传承者，是未来的开创者。但由于涉世不深，尚未建立自己的是非曲直价值判断体系，容易被政客们忽悠，容易跟着感觉走，跟着潮流走，而丢失自己的独立思考和追求目标。他们如同一张白纸，既可以画最新最美的图画；也可能被魔鬼所利用，抹上污糟的色彩。 

　　台湾的“首投族”情况不容乐观。据多项民调显示，在“首投族”中，支持代表民进党蔡英文的比例，大大高于支持国民党的马英九。何以如此？分析起来也不奇怪：一方面，他们成长的时期，恰是李登辉、陈水扁执政，推行台湾本土教育、肆意变更修改历史教科书的时代。作为李、扁教改体制的产儿，他们在国族认同、文化认同上十分混乱。另一方面，他们在步入职场、开始人生职业生涯之时，又遭遇经济全球化和台湾经济转型的冲击。在李、扁闭关锁国的政策下，台湾经济不断空心化、边缘化，经济发展停滞不前。造成青年一代薪资萎缩、失业率高涨，生活动荡。“草莓族”（外表光鲜，一碰就烂）、“月光族”（薪水每月花光）、“生白族”（生活白痴），几乎成为他们的代名词。 

　　这样的生存状况，当然会造成他们的不满与怨恨。但既往教育体制塑造的错误观念，使他们轻易相信了政客的挑唆：是大陆的打压造成台湾衰退；大陆人抢走了台湾的饭碗；台独才能彰显台湾优先、才能走向世界。沿着这样的逻辑，他们将迷失在台独的梦魇，成为“失落的一代”。 

　　所幸今天的台湾已有越来越多年轻人觉悟，他们意识到台湾的前途和命运系于两岸关系，系于两岸的和平发展和互利共荣。本刊不久前与台湾“世界领袖教育基金会”共同邀请台湾几所大学的学生座谈他们对两岸关系和未来的看法，青年学子的观点令人耳目一新： 

　　“两岸青年就是未来各自政体的主人翁，也是未来两岸关系的主角；彼此都应让自己的脑袋更灵活、新鲜，发挥创意才能解决问题。” 

　　“两岸青年如果要进一步交流，就要打破这道被政治领导者所建立的民主心墙。” 

　　“希望未来两岸能够真诚合作、相互学习、共同繁荣，为更广泛的人民福祉放下成见，用这样的心态来交流。” 

　　“两岸一样都是华人，如果最终会走向统一之路的话，那我们现在就要明确告诉自己，自己可以扮演什么样的角色、定位，互相拉抬走向民主化成熟道路。也许华夏文化掺入西方体制，让中西方特征文明有其更独特的融合方式。” 

　　从上述的话语中，透射出的是当代台湾青年的见识、气度、胸怀和胆魄！青年代表未来。在今天与明天的必然过渡中，青年的选择，就是未来的选择；青年的承担，就是未来的保证。台湾的未来，寄托在觉醒的青年一代身上。 

　　逐梦最美，希望永随！ 

　　（原载2011年8月号《中国评论》月刊）