书目分类 出版社分类



更详细的组合查询
中国评论学术出版社 >> 文章内容

两岸关系的零和博弈与非零和博弈

  中国国民党主席朱立伦2015年5月初率国民党访问团一行出访大陆。除了出席第十届国共论坛外,最值得关注的,是与中共中央总书记习近平的会见面谈,这是时隔6年后国共两党领袖的再度握手,意义重大。

  从会谈后发表的新闻和中台办负责人对媒体的解读中,可以看出国共两党领袖对于“九二共识”核心理念——“两岸同属一中”的高度认同和强调。两党重申,2005年“两岸和平发展共同愿景”中提出,坚持“九二共识”、反对“台独”是两党的共同主张,成为两党的共同政治基础。

  习近平在会谈中强调,两岸关系处于新的重要节点上。两岸关系路应该如何走,是摆在两岸所有政党和社会各界面前的一个重大问题,攸关中华民族和国家未来,攸关亿万民众福祉,需要我们大家认真思考。

  “习朱会”发出的政治资讯,在岛外内引起强烈反响。执政的马英九认为朱立伦此行相当成功,持续深化“九二共识”为两岸交流基础,对此充分肯定。台湾社会各界人士也纷纷对此表示欢迎。国际社会也高度评价“习朱会”的正面意义。

  而绿营方面,则一如既往地指控国民党“亲中卖台”,对国共往来抹黑。民进党主席蔡英文表示,“两岸关系不是国共关系,不能被国共、权贵及黑箱化”,她并称朱立伦提出“两岸同属一中”,会压缩台湾的“国际空间”。

  绿营的负面反应不足为奇。因为,反“九二共识”已经被深绿用来绑架整个绿营,成为套在绿营脖子上的标签。在2012年大选时,虽然蔡英文因此而落选,其后绿营内有识之士提出各种脱困主张,试图跳脱“九二共识陷阱”;但由于承认“九二共识”几乎等同于放弃绿营的根本,触动台独“神主牌”,在被深绿牢牢控制的整个绿营内根本无法通过。加上马政府施政不力,造成台湾社会普遍弥漫着对国民党执政当局的不满。而绿营利用民粹氛围和李登辉、陈水扁执政期内成长起来的青年学生的无知,又将之与大陆对台政策和两岸关系发展联系在一起,在台湾社会形成一股强大的反马、反中浪潮,直接造成去年底国民党在台地方选举中遭遇空前未有的严重失败。在这样的情势下,蔡英文为首的民进党认为无需对其两岸政策作出任何改动,也可在2016年赢得政权。她甚至宣称,只要民进党打好选战,连中国都会朝民进党方向调整。

  蔡英文这个政治判断,显然是严重误判。在受到大陆方面和岛内外学者、媒体的高度否定、特别是受到美国智库和政界人士的严重质疑后,她也心虚了。她深知,如果美国担心民进党在不改变现有大陆政策的情况下仓促上台,可能会导致两岸关系出现严重危机,甚至造成直接冲突,从而危害美国的战略利益;而美国如果不能接受民进党的两岸政策论述,和大陆联手强力反对的话,向来亲美的台湾政坛精英和经济选民将会再次转向,那么三年前的恶梦不是不可能重演的。

  蔡英文现在是骑虎难下:一方面有美国和中国大陆的现实压力,另一方面,又难以摆脱深绿的控制,更何况她本身就认同深绿主张,要改变自己的理念,除非遭遇不可逆转的严重挫败这个外在条件,才有可能做彻底的反省。这显然在短期内是看不到的,特别是她认为民进党当前面临空前优势的情况下。所以,蔡英文的策略仍旧是“模糊”和“拖延”,不久前她提出的“维持两岸现状说”,就是这个策略的最集中体现。

  为何“九二共识”会如此重要,以至于国共领导人要不断重申和强调?其原因,就在于它涉及两岸核心议题——主权问题。主权是一个国家最重要的特殊属性,是国家的最高权利。世界上所有国家对于主权问题的立场都是毫不含糊,不容异议的。所以主权争议历来是零和博弈,属于对抗性矛盾。这样的博弈,双方都是拼尽全力,你死我活,没有任何妥协退让的空间。这是零和博弈的性质和内涵所决定的。中国也是如此,海峡两岸虽然自1949年后因为内战的原因而隔海相峙,未能统一,但两岸的主权并未割裂,两岸均承认自己是中国的一部分。因此,在国民党执政时期,两岸之间不存在主权争议。而民进党坚持台独主张,要分裂中国的主权和领土,当然属于零和博弈,大陆方面只有针锋相对地斗争,毫无退让妥协的余地。反分裂国家法的立法,正是基于这种原则立场的体现。

  国共两党对中国的主权无争议,这就构成了两岸关系发展的基础。自1992年两岸有关机构通过接触交谈、香港会谈及电话交谈,最后两会通过交换书面函件,达成了“各自以口头方式表述‘海峡两岸均坚持一个中国原则’的共识”。此即“九二共识”,它体现出的政治原则,就是双方对于中国主权无异议的共同立场。正是在这样的政治基础上,两岸才能持续交流交往、签订数十项涉及双方经济社会民生协议,实现两岸三通,形成两岸关系和平发展的新格局。

  至于台湾方面提出的“一中各表”,反映的是台湾执政当局对于一个中国的主权代表权问题的异议,其根本,就是如何定位台湾的政治地位问题。主权代表权的争议,在和平发展时期,是完全可以通过政治对话和政治谈判加以商讨、协商解决的。大陆方面对于中国的主权代表权问题,在两岸关系领域,其态度和立场随着世界和平发展潮流和两岸关系的发展趋势,不断做出调整。例如在1998年10月第二次汪辜会晤时,汪老表述的“一中内涵”86字箴言,首次提出:双方应共同努力,在一个中国原则下,平等协商,共议统一;台湾的政治地位,应该在一个中国的前提下进行讨论。其后在反分裂国家法中,正式将“台湾当局的政治地位”列入两岸可以协商谈判的范畴中。

  由此可见,主权代表权问题,并非两岸之间的零和博弈,而是可以协商、谈判、妥协、合作的非零和博弈,这是一种可以实现双赢的合作性博弈。这种博弈的性质属于非对抗性矛盾,这样就可以很清楚看出国共之间和民共之间的矛盾属性,可以明瞭为何蔡英文和民进党如不接受“九二共识”,两岸之间就不可能有和平发展。

  当前两岸关系的发展又面临新的重要节点,台湾来到历史的十字路口。选什么道路,走向何方,台湾民众应该认真思考,不被妖氛迷惑,不走弯路和回头路,这样才能冲破历史悲情的迷雾,走上共同发展、共议统一、共耀中华的复兴大道!

  (原载2015年6月号《中国评论》月刊)
最佳浏览模式:1024x768或800x600分辨率