中国评论月刊于一九九八年一月正式在香港创刊后，有关香港的内容和题材即成为杂志高度重视的当然重点。当时香港回归不久，如何探讨分析香港问题，成了社会各界人士关注的焦点。而且，舆论常常出现两极化，不是大力唱好，就是拼命唱衰。作为以思想性为定位的中国评论月刊，当然不会如此简单地随波逐流。
　　
　　我们认为，一国两制是前所未有的伟大实践，香港回归祖国之时，正是一国两制之始，任何事情都不可能一蹴而就，更何况是人类社会国家体制最艰巨的工程：一国两制。香港的回归，不在于一九九七年七月一日凌晨的一瞬间，而是在于今后温长的岁月跋涉。可以预见，香港在一国两制的道路上，将会走得很艰难。
　　
　　我们说“难”，不难在港英的撤离，难在特区政府如何真正有效地管治；不难在舆论的百家争鸣，难在知识份子如何真正在归心回意；不难在经济近宏伟蓝图，难在广大民众如何真正在保持信心。难处很多，充分说明了实践一国两制的不容易。如果特区政府、社会各界，以为实践一国两制是很容易的事，香港必然会出现大问题。如果中央政府不小心谨慎、广开言路地听取意见，认真细致地处理香港事务，香港必然会变为大麻烦。
　　
　　因此，我们认为，必须冷静地思考香港的前途问题。如何才是冷静。
　　
　　第一，杂志不应成为盲目乐观者，必须成为冷静的思考者。既要乐观地看到“东方风来满眼春”，也要冷静地洞察，“花城柳暗愁杀人”，全面评估权衡时局。当然，杂志更不应该成为一个对香港前途的泼冷水者，这不叫冷静，这叫冷酷，是不符合广大香港民众利益的。
　　
　　第二，论者不可以是“孤论”者，而必须是“至人”者。《三国志?魏书》《任苏杜郑仓传》说“孤论难持”，脱离实际的个人高论是不冷静的也是坚持不了的，如果传媒尽是孤论，有何冷静可言？东晋葛洪《抱朴子?地真》中有言：“至人消未起之患，治未病之疾”。最聪明的人，是能防患于未然的！也是能够平心静气地观察评论香港问题的。
　　
　　第三，论题主要涉及的不是随心所欲、不吐不快、或人云亦云的内容，而是思危忧乱者。清魏源《默觚?学篇》谓：“君子于安思危，于治思乱”。这样的观察角度、这样的研究心态、这样的评论范畴，才称得上是冷静的。
　　
　　根据上述几点思考，我们设计了一个冷静地分析、研究、讨论香港前途问题的框架，就是“思想者论坛”。该论坛的基本原则是：
　　
　　一、港人议港。论者以香港的知名专家学者为主，包括香港工商媒体文化各界知名人士。真知港者，港人也！
　　
　　二、言论自由。论者不分政治立场，不讲个人好恶，祗要有心得、有观点，尽可以畅所欲言。杂志忠实记录，全文公开。
　　
　　三、不计报酬。中国评论月刊的香港问题思想者论坛，最奇特的一点就是，参加者没有任何报酬，祗有矿泉水一瓶。足迹不仅不付出席费，不设工作餐，也不支付路费。论者全凭一股爱港热情参与。
　　
　　在此，我们要诚挚地感谢每一位参加“思想者论坛”的朋友，是他们的智慧，指导人们把握着香港的机遇；是他们的冷静，引导着人们辩析着香港的前途。
　　
　　我们还要特别感谢一位老朋友，中国评论思想者论坛的主持人，著名的黄枝连敎授，没有他的倾尽全力的无私支持，如此之多的专家学者、有识之士的真知灼见，很难得到机会贡献于两岸及港澳，与海内外广大的思想者见在和沟通。
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　郭伟峰
　　
　　　　　　　　　　二OO三年九月十四日写于香港愉景湾