空悬已久的海基会董事长一职，今天终于有了新的任命，民进党大老级人物张俊雄接掌此要职。对此结果，舆论并不惊奇，一是因为台湾政坛早已有传闻，二是因为泛緑阵营中能继任此位者屈指可数。 

　　尽管像辜振甫一样的代表人物在台湾已经无从可觅，但跳出泛緑的圈子，比张俊雄更合适的人选还是有的，萧万长，以及一些商界大老，他们比张俊雄更加能够取信大陆，取信国际，更合适出任海基会董事长职务。但是，张俊雄在几个方面还是有优势的。 

　　一个方面，张俊雄是民进党阵营的重量级人物，与执政当局当然可以沟通。也只有张俊雄，能够取信泛緑阵营，取信陈水扁。有了这样的基础，需要的时候纔可能做事。 

　　另一个方面，张俊雄在民进党内部一直以温和派的形象展示在大陆面前，大陆方面对他个人没有太大的恶感，不会因人废事，这就为今后与大陆的互动埋下了伏笔。 

　　第三个方面，随着中国国民党、亲民党主席与中国共产党建立沟通机制，海基会的白手套功能大大减低，执行务实事务是今后海基会的主要任务。而张俊雄的资历是容易胜任的。 

　　所以，不能排除张俊雄的任职有酬佣意味，有分糖果的感觉，但是同时也不能够完全排除台湾当局通过张俊雄要为两岸关系的互动做一些事的可能。因此，对海基会董事长张俊雄不能立刻下否定结论，应该给他留下时间，先予观察，看他的动作，看他的行为。 

　　张俊雄的劣势又是什么呢？ 

　　一是大势难再。台湾应该很明白，海协、海基两会在两岸关系中的角色，正处在大转换当中，过去的作用，正在调整，今后的能力，也在下降。两岸对两会的功能的依赖，正在降低之中。因此，台湾执政当局不可能把希望寄托在海基会，更不可能把希望寄托在张俊雄个人身上。 

　　二是孤掌难鸣。因为张俊雄是典型的緑营代表人物，缺乏共性，当然不会得到在野党的支持，杯葛是必然的。海基会要靠他重整旗鼓，实非易事。 

　　

　　2005年6月3日