台湾的领道人陈水扁在日前选择过境美国的敏感时候，说出：不设时间地点，不设前提条件和大陆领道人对话。一时间，轰动了台湾。究竟应该怎样评估这段话？ 

　　众所周知，在不适当的地方和不适当的时候说出的话，可能更加不适当。陈水扁这些建议，选择在美国提出，那么，是讲给美国人听更加重要吧？是不是要讨好美国的政客呢？是不是为了塑造自己在美国的形象呢？如果是，这样的高空喊话，对大陆、对两岸又有什么意义呢？又有多大诚意呢？ 

　　应该看到，近期以来陈水扁在不断地要求与大陆领道人对话，尽管条件一变再变，见面的主诉求则不变。还有一个絶对不变的，就是拒絶一个中国原则，拒絶九二共识。今次也是一样的，陈水扁刚刚在美国呼吁不设前提条件，陆委会负责人在台北立即补充，要求大陆放弃一中原则与九二共识，两岸领道人才能见面。要对岸放弃原则，即能对话，不是条件是什么？ 

　　两岸领道人见面有何难哉，但是首先得有互信的基础。所以，每次大陆回应台湾之时，均是重申，在一中原则、九二共识上可以见面、可以谈。但是，大陆开出的条件，民进党认为是置于死地而不生的条件，絶对不可能接受。所以，至今两岸关系的胶着，问题尽在此中。这样就道致两岸之间没有互信的基础，高层次的互动就不可能。 

　　两岸领道人在没有互信、又没有共识的前提下，如何见面，见面谈些什么？既不可能谈分离，又不可能谈反独，打哈哈有何必要？陈水扁应该非常清楚其中的奥秘，作为台湾的政治人物，他谙熟造势之道。但是，在两岸关系方面，更需要的是务实的推进以及长期的经营，这样才能担负起两岸关系的安全、稳定的重任。利用两岸关系造一己之势、一党之势，对台湾人民、大陆人民都是不负责任的。 

　　如果陈水扁发自内心地要与大陆领道人对话，首先必须要参与共构互信基础。两岸交往越卡越紧，分离道路越走越远，对抗情绪越来越大，如何有互信呢？又如何可以夸口有诚意呢？中国的老祖宗说得好：「千里之行，始于足下」，两岸关系不一步一步踏实地走，是走不出困境的，是走不到光明的。 

　　陈水扁的喊话，是颇费苦心的，很不容易的。但是大陆很难为之所动，因为大陆也在不断喊话，同样颇费苦心，陈水扁及民进党人士同样不为所动。离开一中原则、九二共识，两岸可以互喊，可以听得见，但是谁也听不进去。既然如此，不如多做少说罢！

　　

　　2005年9月24日