马英九在美国受到高规格的接待，其风光是台湾朝野政党过去所未见的。美国之所以这样做，目的不简单，意图深刻。在各种因素混杂下，美国借此观察马英九、评估马英九、掂量马英九，也是突出的一大因素。 

　　堪称为华府「三巨头」的副国务卿佐利克、副国家安全顾问柯罗契、美国助理国防部长劳理斯，先后会晤了马英九。这3人绝非等闲之辈，是美国白宫、国务院、国防部直接参与对华政策的决策者。特别是佐利克，其对华新思维对美中关系之影响是非常深刻的。他们与马英九谈了些什么？因为各方缄口不语，媒体知之不详。但是，不是不可以推测的。 

　　首先，美国「三巨头」需要的是聆听，聆听什么？马英九对美台关系的认识，对两岸关系的判断，甚至是对台日关系的态度。美国不是不知道马英九的基本观点，但是美国必须面对面地得到证实。与此同时，国民党的各项政策，也需要做一个完整的交代。 

　　其次，美国「三巨头」希望深入瞭解的核心问题包括：马英九的终极统一论究竟是什么意思？台独选项又是什么意思？维持现状的决心有多大？对美国的两岸政策认识如何？如果执政最重要的举动是什么？国民党执政后如何保证美国的利益，包括军购问题？等等。 

　　第三，美国「三巨头」还需要知道：马英九的民主价值观，对选举政治的认识，对维护美式自由的决心。甚至马英九的思维特质，都在观察之中。 

　　或许未必面面俱到，但是转不出这个大圈子。 

　　在美国「三巨头」的「审问」中，马英九又是如何回答、如何对应的呢？要获知答案估计不难。因为马英九在美国各个公开场合表达的原则、立场，已经非常清晰，也已成型。不排除马英九有灵活的一面，但是，马英九的回答很难超出边框，很难在私下的场合中又标新立异。 

　　马英九在美东时间23日，也就是在会晤了佐利克和柯罗契之后的一场演讲中提出了五不与五要的主张。五不是：第一台湾不会宣布独立；第二不会更变「国旗」、「国号」；第三不会在「宪法」中列入所谓国与国之间的特殊关系；第四不会制造统独麻烦；第五不会有废除国统会的争议产生。五要为：一，在一中原则、九二共识基础上与大陆对话；二，与大陆和平谈判，谈判以和平为基础、避免军事竞赛；三，两岸建立共同市场，推动直航，帮助台湾企业提升竞争力；四，扩大台湾国际参与；五，强化两岸文化与教育交流。

　　马英九的五不五要，可圈可点，五不五要更多的是向美国表态。重点在于：一维持现状，二在维持现状下与大陆改善关系，这是中规中矩地为美国两岸政策背书。美国很难不会满意。所以，马英九与美国「三巨头」的会晤气氛好，是肯定的。 

　　如果排除其他复杂因素，仅仅就政治人物特质来比较的话，美国「三巨头」对马英九的印象必然好于陈水扁：一，马英九所具有的配合美国维护国际安全环境，特别是维持现状的认识，要比陈水扁清楚；二，马英九对美国两岸政策认识全面，绝对是维护者而非挑战者。陈水扁是反面人物；三，如果美国决定今后要加强与中国大陆接触，适当弱化遏制政策，马英九是最好的助力，陈水扁是阻力；四，马英九的诚信度比陈水扁高；五，马英九的政治活力四射，陈水扁时日已经不多。 

　　如果说马英九有什么问题的话，美国担心的还是对国民党的驾驭力，此马是烈马，还是驯马，美国必须继续观察。 

　　在美国的国际政治中，听不是主要的，指手画脚是特质，就是喜欢「训示」。「三巨头」必然对马英九有所「训示」。每一句话是什么？我们不得而知，但是，「三巨头」肯定是从美国的利益角度对马英九、国民党提出告诫。

　　

　　2006年3月25日