马英九与陈水扁昨天下午进行了长达两个多小时的会谈，基本上可以用唇枪舌剑来形容，互相教训，一如所料，完全是各自表述观点，双方毫无交集。而且，两人在表述中透露出来的思维是严重对立的。 

　　在所谓的「宪法」问题上，马英九认为要维护，要养护，勿要草率修改。陈水扁则表示，必须修改，「宪法」非一成不变，并再次暗示推动修宪的立场不会动摇，他不排除可以完成宪改工程。双方都捂着底牌在说话。其实就是，马英九劝陈水扁不要施行法理台独，陈水扁表示法理台独的决心不会动摇。 

　　在九二共识方面，马英九作证当时是他督导台方与大陆会谈的，内容是有的，九二共识是一中各表，并劝告陈水扁，如果现在接受可以重启两岸谈判，改善两岸关系。陈水扁只承认有九二香港会谈，完全否认有九二共识，更质疑一中各表，表示了坚决反对一中的立场。 

　　在两岸和平进程方面，马英九认为两岸可以签订长期的和平协议，连战与胡锦涛谈成的共识是基础。陈水扁指大陆不可信，已作了三级准备，2007年作一级战争准备，2012年要全面准备动武，2015年作决战的准备。 

　　在「四不一没有」方面，马英九指出这是台湾的现状，必须维持，不要轻易改变，并重申了他提出的五要五不要。陈水扁则称「四不一没有」不是现状，前提已经不存在了。而且新提出了另一个版本的「四不一没有」，包括「台湾不应该被矮化，不应该被地方化，不应该被去政府化，不应该被去主权化，而没有一个中国的问题。」 

　　不用再罗列观点了，以上几个方面，足够使扁马两人的基本立场、基本原则、基本观点已经清清楚楚地摆在了台湾民众面前，摆在了两岸人民面前，也摆在了美国政府面前。 

　　马英九与陈水扁通过这场面对面的政策辩论，体现了目前台湾的两种思维的严重对立。 

　　马英九的思维特质是什么？和平的思维、合作的思维、双赢的思维、交汇的思维、稳定大局的思维，也就是理性的思维。 

　　陈水扁的思维特质是什么？台独的思维、树敌的思维、双输的思维、对峙的思维、制造麻烦的思维，也就是非理性的思维。

　　这样的完全对立的思维能够调和吗？绝对是没有可能的。南辕北辙，两个极端不同的方向。所以，两种思维如何能够走到一起来？只能越走越远，越走越极端。陈水扁要走与大陆对抗的台独路，已不作回头状了。既然这样，马英九在今后还有必要频频回顾陈水扁的背影吗？

　　

　　2006年4月4日