谢长廷黯然下台，谁来接任「行政院长」？经过多日的猜测议论后，中央社发布消息说，今天晚些时候，陈水扁将宣布由上个月初刚辞职的前民进党主席苏贞昌出掌。 

　　如果苏贞昌出头，那么，纷扰台湾政坛近一个半月的民进党党主席与「行政院长」两大权力角逐，就将告一段落。苏贞昌，民进党最后一张王牌，提前打出来了。这是一张压宝的牌，还是一张救急的牌？这个时候打出来，是对是错，是早是迟？民进党内部已经吵闹不已，意见纷纭。 

　　苏贞昌这张牌，对陈水扁来说，是救急牌的一面。在上个月三合一选举失败后，陈水扁受困于危局，尤其是受困于民进党的派系斗争中，权力已经受到严重挑战。如果没有可行措施，陈水扁定为深绿大老抛弃，又为党内民意驱逐，必然产生严重危机。所以，重新洗牌，启用游锡堃稳住民进党，启用苏贞昌稳住行政权，是一张救急牌的两个面。可以断言，陈水扁在此非常时刻重用苏贞昌，绝非为2008年布局，而把自己救出困局是头等大事。

　　但是，苏贞昌对民进党而言，最大的价值不在于救某人之危急，他是目前所见的民进党政治人物中唯一尚存价值的正资产，是唯一能够挑战2008年选举的关键人物。所谓的四大天王中，谢长廷已经中箭落马，吕秀莲缺乏民意基础，游锡堃实力成疑。仅剩苏贞昌！所以，民进党党内反对动用苏贞昌的意见很大，不乏质疑之声。其中最担心的，是忧虑苏贞昌折损在「行政院长」的职位上，提早出局。苏贞昌是民进党最后一张王牌，这个结论不算过分。 

　　既然是王牌，为何不可以先救急，再战大位呢？按照常理，是应该这样的，苏贞昌欣然接受新职务，也是这样考虑的吧！如果在「行政院长」的位置上做得更好，更有成就，民众不就更加愿意接受，更加愿意支持吗？到2008年大选之时，不就更加有利赢得民意吗？这是正面的思考。 

　　但凡事不简单。苏贞昌能否过得了救急这一关，尚有待观察。要救别人之急，就必须顶别人之急，舍自己之急。要顶别人之急，就必须受别人之过，承别人之罪。对此，陈水扁早已不客气强调，「行政院长」必须要有效执行他的元旦讲话中的政策，如果不能接受不能执行，自然就不能担任要职。所以，苏贞昌要接任就别无选择，就必须为陈水扁承担政治包袱，而要承担这样的政治包袱，就有七宗罪等着他： 

　　第一宗，弊案不保，与弊同罪；第二宗，公投不促，与统同罪；第三宗，两岸不乱，与共同罪；第四宗，台商不压，与蓝同罪；第五宗，泛蓝不打，与反同罪；第六宗，民意不裂，与输同罪；第七宗，阿扁不挺，与垮同罪。 

　　七宗罪说明了一个简单的问题，「行政院长」必须为陈水扁的政治服务。对外抗衡，对内分裂，政治为大，经济为从。这样的内外政策，哪一个天王有本事完成之？何况又是2008年选举的大忌呢！5年来，「行政院长」的高位上已经摔下了４位政治高手。苏贞昌，可以幸免吗？ 

　　当然，我们不怀疑苏贞昌的能力高人一筹。但是在三合一选举中，他与马英九对赌党主席而输下阵一例，也可以看出，在敢拼的同时，苏贞昌还有不理性的一面。不客气地讲，苏贞昌有几个不如：政治身段，不如谢长廷柔软；政治性格，不如吕秀莲硬朗；政治服从，不如游锡堃坚定。但是，苏贞昌的强势，又非前面几个人可以比拟的。但正是因为强势，为苏贞昌与陈水扁今后合作的不稳定性，留下了极大的伏笔和悬念。 

　　且看苏贞昌这张民进党的最后王牌打出来后，苏贞昌又将如何在政治乱流中出手！

　　

　　2006年1月19日