有消息称，正在中日展开第五次战略对话的时候，中国有些专家提醒可以在涉及东海划界问题时，忽略钓鱼岛效力。因资讯不完整，对于这样提议的背景自然缺乏深入分析的途径。但是，钓鱼岛实在敏感，无论有无专家提出「零效力」的动议，都是值得充分探讨的。 

　　东海划界问题，困扰中日已经达30多年，一直没有找到解决问题的良策。早在1973年联合国第三次海洋会议开始，中日就开始进行海洋划界谈判，反反复复，一直没有进展。最根本的原因，是划界原则完全南辕北辙，牛头不对马嘴。加上钓鱼岛主权归属问题及冲之鸟礁石问题的困扰。东海划界完全没有可行的共识。 

　　东海划界对中日来说，最需要解决的是划界原则问题。日本的「中间线原则」与中国的「大陆架自然延伸原则」，谁也放不下，谁也会坚持。所以，这个问题是无解的。怎么办？ 

　　钓鱼岛问题更是死结中的死结，打不开的。中日关于钓鱼岛主权的争议，经常陷入白热化，针锋相对，互不退让。钓鱼岛不仅是主权归属问题，战略资源、能源资源、海洋资源、未来资源之丰富，海域之宽广，是中日两国谁也割舍不开的。 

　　我们敢大胆预言，中日战略对话无论是五次还是十五次，甚至是五十次，东海划界都难有进展，当然，前提是纠缠在钓鱼岛问题上不放的话。 

　　中国的专家提出要放一放钓鱼岛，足见诚意所在。其实不是他们的发明，是中国前领导人邓小平的主张，即为：「搁置争议，共同开发」。如何搁置争议呢？邓小平在1978年10月25日谈得非常清楚：在钓鱼岛问题上要以大局为重，谈不拢，避开比较明智，这样的问题放一下不要紧。我们这一代人智慧不够，我们下一代人总会比我们聪明，总会找到一个大家都能接受的好办法来解决这个问题。 

　　当然，搁置并非指中国放弃钓鱼岛主权，只是放一放争议而已，但是可以与日本共同开发。在共同开发下，共同寻找解决问题的办法。 

　　事实上呢，如果不采用邓小平的建议，现在的这一代人也找不到解决的办法。看来还需要继续放下去，继续等待下一代人。如果不放，就只有中日恶斗、两败俱伤的路子了。 

　　这些年来，中国愿意继续等，可是日本不愿意等。就在今年3月，日本政府审定通过的教科书，已迫不及待地宣称钓鱼岛是日本领土，这是对中国领土的公然侵犯。树欲静而风不止，谁是树？中国。谁是风？日本。日本不仅不愿意等到下一代，恨不得明天就把钓鱼岛搂到手。 

　　只要日本一天不表态同意「搁置争议、共同开发」，我们都是悲观的。尽管日本在中日第三轮东海司局级磋商中表态同意「搁置争议，共同开发」，但是是有极大限制的。一，层级太低，无代表性。二，仅限东海油气田。三，与钓鱼岛等争议核心无关。 

　　虽然悲观，我们还是期盼中日两国能够坐在谈判桌边上继续下去。谈判，其实也是一种搁置争议的办法，只要对话渠道存在，理性就不会被蒙蔽。惟有谈判，才能控制一触即发的不利局面，东海才有可能在平静中等待成为「友谊之海」、「合作之海」的未来的一天。

　　

　　2006年5月8日