民进党初选后的台湾政局一片混乱，急流险滩，诡异非常，是非不断，惊涛骇浪。昨天苏贞昌辞职，更是激起大动荡。人人都在玩政治竞猜游戏，谁来接替苏贞昌？大家都明白，名单就藏在陈水扁的口袋中。陈水扁一旦掏出来，是地动山摇，还是风浪不兴，端在陈水扁的一念之间，高度的不确定性，令台湾惊惧。 

　　从各方的猜测来看，接替苏贞昌的人选有三大类型：一，挑衅型：张俊雄类。二，莫测型：蔡英文类。三，破坏型：王金平类。陈水扁用谁，结果都不一样。三个人代表着三种可能，三个方向。 

　　第一类：挑衅型。如果使用张俊雄，陈水扁的目的非常清晰，那就是在最大的程度上掌握行政资源，确保自己不会跛脚，有足够力量来驾驭选举以及未来的政局走向。张俊雄是陈水扁圈子的铁杆核心人物，唯扁首是瞻。使用张，是扁要全力主道民进党的最明显标志。张的个性比较温和，但是扁恰恰要借张来挑衅政党政治。同样，游锡堃等，都属于张俊雄类型的人物。正如被视为吕秀莲幕僚的台淡江大学公共行政学系教授施正锋认为，如果陈水扁选择前任「行政院长」张俊雄回锅，就证明陈水扁要垂帘听政，自己充当「行政院长」。从当前舆论来看，似乎用张的可能性最大。 

　　第二类：莫测型。如果使用蔡英文，陈水扁则明显是要表露一种比较温和的意图，似乎要致力稳定经济秩序，以求赢得更多民意的支持。所以，一个稳定的「行政院」，继续向全民全社会开支票、出保票，就很重要。蔡英文的启用，对行政系统的稳定，最及时、最见效，能在最短时间内消除苏辞职的不利影响。但是，陈水扁极可能是借此要隐藏真实的政治意图，可进可退，迷惑对手。如果陈水扁不在目前的民进党的主要领道人物中挑选，而在其他专业方面挑选人才，则都属于蔡英文类的莫测型。 

　　第三类：破坏型。如果使用王金平，或者原来是蓝营大老级人物，则是台湾大乱提前到来的象征，王金平是彻底破坏政党格局的人物，使用之，国民党大乱、民进党内乱，王金平则成为对蓝緑均具严重伤害性的人物，所以，王金平接替的可能性基本不存在。王金平昨天已作否认，他说，前天已听闻苏贞昌向陈水扁报告请辞的决定，可见苏贞昌请辞非贸然决定，一切应已安排好，不致于使政局动荡。至于府方是否征询他「阁揆」接任人选事宜，他说，「没有」。但是，民进党大老、緑委尤清重申，只要王金平能带领20名蓝营「立委」，就能与民进党组成「联合内阁」，由王金平组阁的可能仍存在。 

　　其实，完全不必费神猜测是谁将接替苏贞昌，谁来接替，都将改变不了一个事实：「行政院长」不是为经济发展服务的，不是为社会为民生服务的，而是政党斗争工具、选举斗争工具，陈水扁的维护私利工具。苏贞昌的标志性语言是：冲、冲、冲。经济未见冲上去，政治则冲得一塌糊涂。谁来接他，都将陷在泥潭，滚得一身泥巴，干净不得。 

　　同时要指出的是，陈水扁不管使用什么人，都未必能够得心应手、未必可以实现自己的政治意图，这就是一分为二、有利有弊的道理。如联合晚报的文章说，苏贞昌的落败跟离开，代表陈水扁在最后执政任期，已经没有操作平衡的机会，他跟苏贞昌一样，也要面对谢长廷的窜起，当初陈水扁拉苏打谢、拉谢打苏，保住自己一超多强的共主地位，苏贞昌下台，反而把谢长廷推到几乎要与陈水扁在党内平起平坐的地位，对扁而言，更是考验。 

　　我们认为，不管哪一类型的人物接替苏贞昌，台湾都面临着难于跨越的四大危机。 

　　第一大危机：台湾政局进入高度不稳定期。政局已经失去秩序，更难有平稳的格局。执政党乱、行政当局乱，必然道致社会乱。无论谁上谁下，当前台湾的管治机器已经失灵，类似全面瘫痪。 

　　联合报社论指出：选举是手段，执政党透过施政为社会大众解决问题，才是政治的目的。但在台湾，人民每天看到的是无止尽的选举造势和政治斗争，政治人物忙完了这场选举，立即开始忙下一场选举，谁有心施政？试想，陈水扁放弃领道人的超然角色已经七年，执政党既一切以政治斗争为首要，台湾还有什么政策不是从一党之私出发？前几年，民进党被认为只会选举、不会治台，如今，它更自我退化至只问选举，不要治台。「立法院」为了两个法案，几度上演世界级的政治闹剧，这是台湾的民主退化。原因在于，我们的执政党其实是一个「不执政党」。 

　　这篇社论，完全勾勒出瞭高度的政治不稳定期的特点：一，政府无心施政。二，执政党为一党之私。三，民主政治退化。 

　　马英九也批评说：「7年要换6个『阁揆』，这样对政治安定是很不利的，『阁揆』一直换，对政策连续是很不利的，因为每个人上来都要摸索，对政治安定是不利的，我一再呼吁我们政治要安定、政府要稳定、政策要确定，如果『阁揆』一直换，那这三定一定达不到，这个一定要审慎。」马英九的担心，当前已成为现实。 

　　第二大危机：陈水扁具有走向更加极端的可能。陈水扁在一再宣誓不会跛脚之后，即作重大人事调整。苏贞昌说，民进党内「总统」初选结果揭晓后，他不仅愿意退出初选，并面见陈水扁请示，是否因应情势变化，主动配合陈水扁的需要，他愿意放空自己，而陈水扁也同意他这次的请辞。由此可见，逼退苏贞昌的主谋就是陈水扁。通过此举，陈水扁要实现三大个人目标：一，继续持权威地位。二，继续主道选举。三，继续维护台独路线。说到底，陈水扁是敢于不择手段实现个人意图的极端行为者。

　　民进党大老沈富雄指出，随着明年「总统」大选的临近，谢长廷的在民进党内的影响力的确会越来越大，但陈水扁作为「总统」，只要他一天在位，他要干什么，都可以是「轰轰烈烈」的，不可以小看陈水扁。 

　　何谓「轰轰烈烈」？一，不安定。二，不吉祥。三，不温和。 

　　第三大危机：台独活动更将达至巅峰状态。陈水扁改组「行政院」，志在弄权，弄权的最大意图，又是为了继续煽动台独气焰。陈水扁已经骑虎难下，把台独声势造得那么大，成了生存的依靠，无法改变，无法回旋。 

　　台湾淡江大学中国大陆研究所教授潘锡堂不久前为中评社撰文指出：扁当局借推出「宪草」，意图谋求「法理台独」为主、「选举动员操作」为辅，两者交互为用。尽管扁明知获得「法理台独」成功的机会非常渺茫，仍倾力推动、一意孤行，形同玩火，想至少可牟胜选之利，而无视对岛内政局及两岸关系之严重冲击，真是其心可诛。从潘教授的结论中，我们可知，扁心不会泯，不会中途而废，一切人事变动，目的性都很强。 

　　第四大危机：台湾社会裂痕由此更为扩大，终于达到不可弥补的地步。2008年的大选，将有可能是台湾发生有史以来最大的社会裂痕的时段，在执政者肆意的破坏下，社会雠恨高涨，人民不满情绪盲目发泄，族群矛盾更甚。执政党不是努力弥合裂缝，而是力图扩大，危机百出。 

　　数日前，三立电视台制作的「二二八走过一甲子」特别报导中，将1948年国共内战时期，国民党军队在上海街头处决共产党的纪録片，配上「血染基隆港、码头屠杀纪实」的字幕，在完全没有说明该段影片实际拍摄地点、时间、人物的情况下，观众当然会顺理成章地以为即是基隆港码头屠杀的真实情景。中国时报的社论指出，最近民进党初选的运作及结果，明显看出媒体与政治相互介入之深，已经到了前所未见的地步。若干媒体不但成为特定势力的政治工具，甚至全力播送煽动言论遂行政治目的，借媒体影响力拉抬或打击特定政治人物。 

　　我们认为，随着选举的逼近，类似三立电视台这种严重制造雠恨、挑拨省籍矛盾的事件还将陆续有来！ 

　　事实上，陈水扁主道的台湾政局已经到了不可理喻、不可相信的地步。什么状况都有可能发生，也就是说，什么危机都可能发生。相信大陆、美国正在高度警惕地注视着台湾政局的变化。

　　

　　2007年5月13日