民进党举办「总统」初选，「四大天王」卖力表演，相扰多时。在告一段落的时候，回顾整个过程，可以发现情势很是不妙，刨除在初选中「四大天王」的互相攻击中伤言论，可知所谓初选根本就是一场为台独主张背书的闹剧。 

　　试看「四大天王」的主要言论：一，苏贞昌宣称，台湾要成为「正常化国家」，还有很长的路要走，他会继续打拼。他扬言，絶不能向「一中」低头，否则会在国际舞台退缩，从此抬不起头来。二，谢长廷宣称，台湾的「正名制宪」要继续推动，要「放弃中国是唯一的思想」。三，吕秀莲宣称，台湾民主需持续巩固、深化，「经济不能再闭门造车」，新的「国家」领道人必须「创造台湾成为世界的台湾，而非中国的台湾。」四，游锡堃宣称，要建立「台湾国」，要「正名制宪」，台湾不是殖民地，不能自我设限，絶不向美国承诺「四不一没有」。 

　　说穿了，民进党所谓的初选，并非要初选出一个确实有能力、有魄力，对台湾的发展有承担、有主见的领道者来。初选这座擂台，为的是测试候选人的台独真功夫，看一看谁的最高强。其实，「四大天王」中，没有哪一个是违背台独路线的，也就是说，没有哪一个不把台独主张奉为金科玉律的。既然如此，为何还要通过初选不断地比较、鉴别、衡量呢？原因在此：

　　一，用台独意识形态来凝聚民意、形成巨大的压力，形成沉重的思想枷锁，确保「四大天王」不敢产生二心，只能在划定的红线内行走。「四大天王」通过初选，也探测到了形势之险峻，明白了空间之狭窄，在走出台独思维的局限方面，必有收敛。「四大天王」谁也不敢离开台独主张一步。 

　　二，用对陈水扁表示效忠的方式来显示对台独路线的忠诚，这表明陈水扁确实掌握了极独的主要力量，幷且受到了民进党支持者较大的支持，当前在民进党力量内，陈水扁的政治资源最大，谁能得到，谁就能获得实力。陈水扁必须挑选忠实自己的人选。「四大天王」谁也不敢批评陈水扁。 

　　三，用更多的更灵活的政治手段操弄台独政治，才有可能保住民进党政权。所以，初选的重要目的，是选出更能获得民意的人选来。一味的愚忠，未必受到肯定。一味的滑头，也未必会受到青睐。一味地凸现个性，更未必会受到注视。「四大天王」谁也不敢过分表现自己。 

　　如是，「四大天王」中，谁出线的可能性大呢？苏贞昌低调应对，始终没有超越红线，恭敬有加。谢长廷讲话圆滑，始终在敏感区外转圈，小心应对。吕秀莲插科打诨，一直在实质外徘徊。游锡堃一忠遮百丑，敢恨敢骂。谁都有心计，谁都不敢有作为。所以，谁出线都是一样的。相信陈水扁也为之挠头。 

　　因为是在台独这座擂台上闹出的位子，所以，「四大天王」不管是谁出线，代表民进党参加2008年的大选，都将具有如下几个共同的特点： 

　　一，必须在陈水扁及深緑大老几个人的操控下，参加选举。出线的人，很难完全根据自己的意愿来主道选举，很大程度将受制于陈水扁等。陈水扁及几个大老设计的选举方式是不可违背的，个人很难有发挥的空间。 

　　二，必须在极端台独的旗帜下，冲锋陷阵。在选举中，如果打着比较开明的两岸政策来赢取选票，将不被容许。任何理性的、温和的做法都将受到严格控制。极端的、挑衅性的、对峙的、分裂的措施，都受到鼓励。 

　　三，以权谋斗争为选举政治的核心价值。联合报社论指出，初选进行至今所暴露的政治真相是：民进党竟是一个以权谋斗争为核心价值的政党。此言实在精辟，所以，可以预见，在2008年的大选中，权谋的运用，将是民进党候选人的必胜之途。 

　　初选的时候没有个人可以发挥的空间，大选的时候也没有个人发展的空间。那就很难肯定，如果胜选，就会有个人的施政空间。因为结局已经注定：一，台独民意将会把胜选的结果看作是陈水扁的个人功劳，陈水扁将成为民进党不可撼动的精神领袖。二，无论「四大天王」谁选任「总统」，都是「儿皇帝」，必然受到陈水扁的极端理念控制。三，出任者基本无法在两岸关系上推出违背陈水扁意愿的措施。 

　　所以，台湾舆论认为，2008年大选后即使是民进党继续执政，两岸关系也能迎来新的变化。我们认为，这可能是过于乐观的估计。2008年，「四大天王」不管谁是赢家，始终都无法超越陈水扁，所以，两岸关系的彻底改善，絶对不可能在民进党的任内。2008年如果民进党继续执政，两岸关系将持续走向恶化。

　　

　　2007年4月23日