2007年是中国国民党命运遭遇严峻考验的转折之年，作为党主席的马英九将如何带领国民党渡过惊涛骇浪，达到成功的彼岸？日前，马英九在国民党中常会公开宣示，蓝緑同在一条船上，2300万人民都是命运共同体，没有必要拚得你死我活，应该相互尊重。于是媒体将马英九的谈话称为「马修路线」。 

　　中国时报报导，国民党内高层指出，马英九这番话是今年国民党政治主轴：「终结无止尽的蓝緑对抗！」也透露国民党将朝野和解的顺位优先于国共合作。再加上包括军购案上周终于付委、「监察院」同意权也露出曙光，「检察总长」人事案本会期内也会通过，马英九已经下令，要龢民进党做「良性的竞争」，有利民生的议案絶对不挡。

　　联合晚报社论也指出：新年过后，国民党传出马英九的「马修路线」，亦即，把朝野和解当成首要任务，致力经营一个不一样的「马主席时代」。这路线，最值得关注的，倒还不是与民进党的互动，而是国民党内连战前主席主道，亲民党亦参与其中的「国共亲善」，是否因而在马英九的路线下受到影响，或反倒形成对马英九的牵制？社论指出，从连宋联手仍败于陈水扁之手来看，一定程度的本土认同情结，仍是胜败关键。马英九调整连宋走的路线，是可以呼应本土论述，强化他自己最弱的部分，可是深蓝对他的疑虑亦相对会增加。一定程度上，深蓝对马英九的挑战，跟深緑对苏贞昌的压力，很类似。 

　　「马修路线」是真的存在，还是牵强附会？台湾的媒体是过于敏感还是真的察觉？不好回答。很有可能这是子虚乌有的事，被媒体夸大，或者被党内人士误解，或者就是这一回事。如果就此演绎下去，什么才算得上是「马修路线」呢？ 

　　「马修路线」是否意味着包涵这些内容：一，国民党将加强与民进党的合作，在公共政策方面向民进党做最大程度的配合。二，国民党将淡化在意识形态方面与民进党的斗争，至少尽可能不做出激烈的反应。三，国民党以竞争取代斗争，在很多方面政策理念要与民进党趋同。四，国民党将放缓与中共的交流。归纳言之，就是国民党向民进党做出最大程度的妥协，甚至某些原则的让步，以换取民进党的理解与合作。 

　　上述理解有可能是过度的反应，但是，如果上述猜测不成立，马英九又有何能力去做「终结无止尽的蓝緑对抗」？实在是费人思量的。 

　　由是观之，「马修路线」是十分天真的。当前蓝緑之争并非停留在公共政策层面，更多的是处在路线斗争的交锋焦点。以声音刚刚落地的陈水扁元旦讲话为例，看看在两个方面国民党如何可以与民进党配合？如何可以两党同修？ 

　　一，国民党可以与民进党在台独路线方面达成共识吗？陈水扁宣示：台湾的「『大政方针』的拟定，一定要跳脱『一个中国』与『台海两岸』这种狭隘的思考框架。」对此，「马修路线」如何对待？承认？默认？否认？在今年一年之中，陈水扁都会操弄这项议题。国民党有能力说服民进党放弃吗？没有。不对抗，有何出路？緑方高高举起刀剑，蓝方高高举起双手，「马修路线」不是危险的天真又是什么？ 

　　二，国民党可以配合民进党压制两岸经贸关系吗？陈水扁声称，在社会还没有共识的情况下，政府不应该进一步松绑两岸经贸限制。两岸经贸政策，只有「台湾优先」的路线、只有「台湾主体意识」的路线，絶没有所谓「苏修」路线。民进党党内要求适当地放松一点点两岸经贸关系的呼声，即「苏修路线」，都受到无情打压，国民党要求开放两岸经贸关系的诉求会得到什么下场？不斗争，只能是缘木求鱼！「马修路线」不是危险的天真又是什么？ 

　　天真的结局是带来危险！国民党在2007年以「终结无止尽的蓝緑对抗」为国民党政治主轴，实在令人觉得路线可能会出现重大问题，政策方向危危乎。在两党政治尚无踪影，緑营马上就要进行絶地大反攻的危险时刻，国民党念起了立地成佛的经，恐怕佛未成，政治前途已经丢失，政治命运已经殀折。 

　　也许，马英九与国民党心中有数，所谓的「马修路线」与媒体的理解有差别，在坚持一贯的政治方向同时，增加政策的灵活性，如此，则非所谓的「马修路线」可以概括的了。

　　

　　2007年1月3日