书目分类 出版社分类
中国评论学术出版社 >> 文章内容
不打破蜘蛛网 马休想跳出断头台
国民党前主席马英九特别费日前开庭。从一开始,马英九就被放置到了不公平的位置上,所以,尽管一些媒体为马英九的答辩喝彩,其实改变不了马英九的极其被动的状态。马英九的今天,就像撞进了巨大的司法构筑的「蜘蛛网」,越是在网中动弹,就越是沾得紧,越是脱不了身。国民党的当务之急,是运用政治力量,打破司法「蜘蛛网」,如此,马英九才有可能脱身而出。
尊重司法是应该的,无论哪个党派,都应该这样做,司法独立,也是应该的,这样才能保证社会的公平正义。这些大道理谁都知道。但是必须有重要的前提:第一,司法絶对独立。第二,执政党无法影响司法。第三,司法不为政治服务。如果这三个方面都做不到,还要尊重所谓的司法,不是愚蠢之至,就是神经完全错乱。
之所以这样评论,是因为马英九已经登上了政治势力利用司法制造的「断头台」。这座「断头台」是这样构建的:一,用「贪污罪」作大铡刀,高高吊起。二,用尊重司法做铁索,让有「法匠」之称的马英九乖乖被捆。三,用民进党「四大天王」的同样案件作垫枕,托起马英九的首级。四,用时间作为铡马的速度,大铡刀争分夺秒滑向马英九的脖颈。按钮在谁手中?民进党!陈水扁一按,大铡刀徐徐落下,马英九的政治人头落地,危机就在眼前!
国民党秘书长吴敦义看得很明白,他痛苦不堪地说:特别费案是民进党设下「一个绵密的局」,从民进党团总召柯建铭数月前就直断马英九必遭起诉,到杂志在案件侦结前精准报导,都显示案件不能单纯从法律面看,马英九真的要小心。
吴敦义的说辞很有力,充分表明瞭台湾目前的检察体系与执政党的互动关系令人存疑。马英九、国民党长时期以来,自诩尊重司法、相信司法、服从司法,但是完全忘了,司法毕竟是人操纵的。国民党时期,操纵司法、胡作非为的事还少吗?
联合报一篇特稿分析说,其一,自马英九特别费案爆发后,民进党「四大天王」、「司法院长」翁岳生等首长同样也被特别费案缠身,同样是「高检署查黑中心」侦办,但结果是马英九被起诉了近两个月,民进党「四大天王」的案子却无动静,「最高检察署」成立特侦组后,该等案件又「顺理成章」的转至由特侦组侦办,因此该等案件想要结案,短期内絶无可能。其二,撇开「四大天王」涉案不谈,就台南地检署侦办市长许添财特别费案来说,当初台南地检署明明希望在检察一体的机制下,两案步调一致,不管起诉或不起诉,至少见解、认事用法应该一致;但「高检查黑中心」却不采,先将马英九起诉,待台南地检署侦结后,搞成「南北差异」,对同一件事的看「法」南辕北辙,令检察体系几乎形成「人格分裂」。
这篇文章的观点是具有代表性的。尤为精彩的是,该文指出了台湾检察体系几乎形成「人格分裂」。什么是「人格分裂」?这是比喻,但是切中当前台湾检察体系的弊端:一,没有一视同仁,没有唯法是问,没有唯法是行。二,只办马英九,不办民进党「四大天王」。三,利用司法程式,为政治选举服务。
利用司法来构筑「蜘蛛网」,捕捉马英九,的确是成功的高招!
当前,国民党的政治动作远远不够,在如下三个方面看不到力度:一,没有采取政党力量,监督乃至逼迫检察体系回归一视同仁的法律精神。二,没有催办乃至逼办民进党「四大天王」特别费案的任何大动作。三,没有向全体选民作诉求的民意动员。
在这几个方面,国民党及马英九不能不向陈水扁学习。陈水扁用捆绑民进党的办法来为自己脱困,用台独理念来掩饰自己的贪渎,用激化族群矛盾、抹红的个人攻击手段来恐吓司法体系。这些不应该学,国民党、马英九也学不到。但是,事实说明,没有任何政治力量的运用,马英九脱不了身的。如果幻想马英九靠精彩的自辩,打动司法良心,还其清白与公道,无异于与虎谋皮,可笑之至!
其实,至今为止,马英九并非完全是束手无策的,输赢未有定局。如果国民党政治力量运用得当,马英九可以获得的有利的机遇是:一,更加激起泛蓝民众的斗志,促进大团结,大抗争。二,在特别费问题上与民进党候选人形成恐怖平衡,互相对峙,同生共死。三,司法有独立的可能,但是絶对没有控制政治选举的可能,民意不是可以任由其宰割的。四,在政党政治选举中,法院可以判其有罪,人民可以判其无罪!
蜘蛛网是蜘蛛吐出来的。马英九的「蜘蛛网」,又何尝不是马英九的心结外化物?融入一个党,把个人的心结去除,还有什么「蜘蛛网」会缠得住自己呢?
2007年4月6日