国民党进行史上最大幅度、也最重要的「去统加台湾」党章修正，引爆党内路线之争。不但深蓝系统受震荡，连党中央内部也出现口径不一致情况。相信今次的路线之争影响很大，不管最后结果如何，对国民党的前途都有不可忽视、不可低估的影响作用。 

　　国民党修改党章的动作，当然有其合理性：一，党章已有许多过时的内容，或者未能适应新潮流的内容，是需要修改的。二，根据形势的变化，增加新内容，增强党的战斗力，也是无可厚非的。三，2008年大选，需要国民党以新的面貌出现，修改党章，是重要的一步。 

　　国民党当前的最重要也是最艰巨的任务就是打赢2008年的选战，2008年赢，什么都好办，2008年输，什么都完蛋。2008年是国民党的生死线。但是，事实已经说明，2008年国民党没有必赢的可能，选举将是残酷的。因此，国民党必需反思、必须奋起、必须洗面革心，必须采取一切有可能打赢的合理合法手段。 

　　国民党遇到的最大问题是什么？就是如何才能在最广泛的程度上团结民众，获得多数民意的支持。对此，国民党已经进行了长期的努力。比如：一，做一个负责任的在野党，在台湾政党政治格局中发挥重要制衡作用。二，做一个维护两岸和平的政党，为台湾民众谋取利益。三，做一个理性的政党，努力遏制分裂、动乱，维护社会的稳定。 

　　但是，这些作为似乎仍然不够，仍然没有得到更加广泛的民意的支持。问题何在？国民党因此产生了重大的心理障碍，党内一股力量一直在思考着如何走向本土化的问题。国民党思考的本土化究竟是什么？ 

　　时任国民党主席连战在2001年7月5日首度提出，国民党主张的是「建设性本土化路线」，就是「坚持民主、理性中道、立足台湾、深入基层、建设『国家』、厚植实力」；政坛若干人士企图做出本土与非本土区隔，以争取选举利益，将会对台湾造成永久伤害，国民党絶不容许这种情形发生。2006年，连战又指出：「本土化」和「台湾意识」这些提法，我都同意，不过，「本土化」并不代表「台独」，「台湾意识」也不是分离和分隔的思想。 

　　被称为国民党本土化领袖的王金平在2005年5月26日接受记者采访时详细论述了本土化的内涵。他指出：国民党要团结，本土化是必然的趋势，本土化等于基层化，国民党要和基层民意结合、走到群众之中，就要落实本土化。本土化也就是居住在台湾的民众不分族群，只要心在台湾，就是新台湾人；只要一心追求台湾利益，就是本土化。本土化不能带着族群的观念，这样的本土化才正确，国民党要走这样的路线，才能够在路线上跟泛緑竞争，维持既有优势，争取更多的支持，顺利在2008年重新取回「政权」。 

　　如果从字面意义来看，连战、王金平提倡的本土化有合理性。一，广泛团结人民。二，不等同台独。三，反对族群对峙。四，追求台湾利益。本土化不等于台独，有这样的精神存在，本土化就不会误入歧途。 

　　但是，事实不是如此天真简单，有两大因素制约着国民党的本土化趋向。 

　　第一大因素，民进党的本土化路线不断干扰着国民党、时时引诱着国民党，对国民党的所谓本土化路向起到误道的作用。 

　　民进党的本土化实质是什么？一言以蔽之，就是台独化。在具体的表现形式上：一，刻意将「台湾文化」与「中国文化」分开，且并列对等起来，去中国化成为本土化运动的内容。二，强化本省人的「被统治、被剥削、被迫害」的「悲情」，使「省籍矛盾」与「本土化」捆绑，以本土化主道台湾政治民主化的发展方向。三，把本土化等同于一种「狭隘的福佬主义」，具有排他性质，在社会上营造不认同「福佬主义」就是不认同台湾、不爱台湾认知。 

　　面对民进党这样的极端的本土化，国民党能用本土化来作斗争吗？正如国民党人士指出：国民党以本土化对民进党的本土化，永远是被动捱打的。也就是说，国民党的改良型的本土化根本不可能与民进党的抗衡。如果国民党一门心思地以为，只有抢占民进党的本土化空间才能赢，恐怕就掉入了民进党早已挖好的陷阱，不可动弹。联合晚报说得好：若真的只从外在籍贯来定位，那国民党即使改党章、修路线，也别想赢。连战不是本省籍吗，不照样被民进党打成不爱台湾？所以籍贯不是问题，爱不爱台湾又成为「民进党专利」，如此一来，国民党岂不陷入改也尴尬、不改也尴尬的新困境吗？目前党中央的「去统加台湾」改党章争议，处境正是如此。 

　　第二大因素，李登辉通过所谓的本土化路线毁掉国民党的阴影至今未散，仍有可能道致国民党迷失方向。 

　　2002年4月，李登辉说，在国民党主席任内时，原要带领国民党走向一个认同台湾的「本土化」政党，并在认同台湾后能在台湾安心。他说，「本土化」的台湾系统政党，目前以民进党和「台湾团结联盟」为主，「中国论」的政党为国民党和亲民党，中长期来看，能推动台湾「脱胎换骨」、建立台湾主体观念的政党是民进党和「台联党」。 

　　李登辉的话有三层意思：一，原本要用本土化方式带国民党走台独的路。二，如果国民党实现了本土化，民进党没有今天。三，如今只有民进党、台联党是本土化的。事实上，最能代表李登辉所谓的本土化的理论是「独台」思想。「独台」与台独的结合，最终道致国民党兵败如山倒。 

　　最早倡议改名为「台湾国民党」的台南县「立委」洪玉钦日前表示，党在台湾扎根那么久，大战略本就该走本土化并强化论述，国民党愈往本土路线走愈好。可见，李登辉的「独台」思想，在国民党内仍有市场。 

　　有鉴于此，再回过头来看今次国民党修改党章的动作，就知道危险性很大。

　　昨天，中国时报报导，国民党史113年来，党章首度出现与台湾紧密结合的重大修正。「中山会报」高层会议周二通过党章修正草案，不但首次将「台湾」写入党章，宣示将「以台湾为主，对人民有利」作为党的信念，并在党员目标条次中删除「统一」字眼，改以「和平发展」代替。 

　　报导一出，国民党内人仰马翻，一片争吵。而且真假莫测。国民党秘书长吴敦义25日说，台湾现在没有统一或独立的条件，因此，党的最高策略就是「统独争议放两边、人民福祉放中间」，修改党章加入台湾，就是先爱台湾，才能捍卫「中华民国」，这个方向是正确的。吴敦义这一番话明显是肯定了有这一回事的。但是，中国国民党主席吴伯雄26日又表示，国民党将在十七全大会修正党章，但是目前都只是交换意见、寻求共识，并没有做成结论。他说，国民党会有务实的做法，但没有更改目标。吴伯雄的话又是不肯定的。 

　　如此可知，国民党内部有人的确是在做修改的研究，但是尚未成为定论，不过，基本上有了结论。据知，这次国民党党章重大修正，不但将让国民党往本土政党转型，也意在厚实马英九参选「总统」的本土论述。马英九本人的意志强烈，党主席吴伯雄、副主席关中、秘书长吴敦义，「双吴一关」则是背后的重要推手。仍据媒体透露，国民党这些高层人士之所以有此动作，道火索是他们认为民进党「总统」参选人谢长廷出线后，谢长廷与马英九同有两岸和解、温和理性的政治风格，两人区隔容易模糊，这场仗并不好打。马英九必须加强本土论述，才能正面迎战谢长廷。 

　　如果国民党真的在修改后的党章中去统，原来的连战、王金平定义的比较积极的比较正确的本土化可能就变味道了，非常严峻的问题就将发生：一，国民党的本土化论述不是以反独为核心价值的了。二，国民党的本土化论述有回到李登辉当年的以「独台」为核心的本土化路线的危险。三，国民党的本土化论述引起深蓝以及广大泛蓝支持者的排斥，道致发生严重的分裂。四，国民党的本土化路线排除逐步与民进党的趋同的基本区隔。 

　　很多的国民党人都在批评。国民党「立委」洪秀柱批评说，「有必要在这个时候去做这样无意义、文字上的修正吗？」她质疑国民党中央，「本来无一物，何处惹尘埃」。国民党「立委」雷倩也批评说，「国民党中央也是任意而为，作为它长期的支持者也好，或是新加入的支持者，会觉得无言以对。」这些批评言论，其实道出了国民党内部的高度焦虑。 

　　我们认为，国民党在对待本土化方面，要高度慎重，要在把握大方向不动摇的情况下，与民进党的反理性的极端的本土化路线严格区分。否则，同沦酱缸，全身臭味，本土化不仅救不了国民党，还会使得本来日趋明朗的国民党的前途毁于一旦。

　　

　　2007年5月27日