中美日三国有无可能在未来构成铁三角关系？这个命题富有挑战性，简单地说行或不行，都流于轻率。但是，中美日三国加强的重要性日益凸显，不能不面对。 

　　日前，多位美国前官员共同在智库「战略暨国际研究中心」，发表「美日同盟报告:（美国）至2020年的亚洲政策」（又称阿米蒂奇报告），提出对美国的亚洲政策建言。 

　　阿米蒂奇报告指出，中国伴随经济快速成长以及军事现代化，对外的影响力也与日俱增。因此为了今后东亚地区的安定，不能仅仅强化美国与日本间的关系，更应该要加上中国，共同强化美中日三国间的关系。报告建议，美中日三国合作，可自能源的开发及保存开始。 

　　阿米蒂奇报告的思路非常重要，就像终于发现两只腿的凳子站不稳，需要第三只腿来一起支撑一样，道理很简单，但是上升为战略方针就不简单。美国的智库没有人笨到不懂这样浅显的道理，但是长期来大家都不愿意面对现实。 

　　长期以来，美国一直在亚洲玩主宰游戏。美日关系也不是平等的，日本是美国扶持下成长的，是美国在亚洲的战略代理人，日本是必须服从的角色，而非互动的角色。说穿了，美日之间不过是主仆关系而已。日本的发展，被控制在美国的手中。可以说，离开美国，日本会顿失方向，不知道何去何从。 

　　中国在亚洲的实力已经显示出来了，美国的阿米蒂奇们已经看得很清楚： 

　　一，中国的实力已经达到了亚洲的超强程度，发展势头已经无法遏制，美日继续围堵中国、排斥中国，毫无意义。堵是完全堵不住的，徒增危险。所以，与中国讲和是最明智的选择。 

　　二，中国与亚洲国家关系紧密，远远超出日本，无论是政治或是经济，中国对亚洲的贡献，絶对不比日本小，而且将越来越大。日本在亚洲树敌甚多，至今仍不愿意排解。日本出走亚洲的战略，也将使其更趋于孤立。所以，要稳定亚洲，首先必须稳定中国。 

　　三，中国与美国的战略利益越来越大，如果两国不能在亚洲和睦相处，美国损失巨大。美国在亚洲的利益必然受到冲击，难于挽回。美国长期采取的互灭互损型政策是失误的，中美两国在亚洲，只能是互利互惠的。

　　阿米蒂奇能认识到这几点实在不容易。需知，他原来是坚定的围堵中国派。2000年第一份阿米蒂奇报告，基本上设定了布什政府第一任期的政策走向。不过不同的是，第一份阿米蒂奇报告，着重于美国与日本共同围堵中国；而这份新的阿米蒂奇报告，则要强化美中日三国间的关系。在围堵与合作之间，阿米蒂奇能选择后者，说明在事实面前，他不能不低头。 

　　但是，阿米蒂奇仍然留有尾巴，他在报告中建议多项加强美日安全合作的具体项目，包括全面执行联合作战指挥中心，美国提供日本第五代战机。报告并要求日本开放对美国出口管制之限制，希望日本在安全上加大投资。报告建议尽速在日本部署更多神盾舰及爱国者飞弹，美国与日本应扩大情报交换，美国并提供日本现时情资，以防朝鲜飞弹。 

　　中国对于中美日关系的发展，当然是欢迎的。尤其是中日的和睦相处，对中国对亚洲的繁荣稳定都有举足轻重的意义。所以，对阿米蒂奇的建议不会反感，一定有兴趣。 

　　但是，对于美国支持日本在亚洲加大武力威胁的实力，中国是不会赞同的。中美日三角关系之所以不能铁起来，根本原因也在于：一，亚洲不应该置身于美国的絶对控制之下，亚洲各国才是真正主人。二，美国利用日本以武力来威胁亚洲的安全，是极为错误的。三，亚洲应该走向和平发展的道路。在这些大是大非的原则立场上，中美日志不合、道不同，三国都不会放弃立场。 

　　当然，阿米蒂奇愿意面对现实的态度是值得肯定的，虽然他的最主要动机是为了维护美国的根本利益，并非是为了中国的发展。不管如何，愿意为亚洲局势的和缓，愿意为中美日三国加强合作关系的阿米蒂奇，就是值得欣赏的。

　　

　　2007年2月19日