近来新一波的「中国威胁论」正在美国和西方媒体上兴风作浪，这是无法逥避的事实。在新版的「中国威胁论」中，中国的非洲政策一直受到严厉的攻击甚至是谩骂，由此可知，美国及西方对于中国的非洲政策是极为担忧、极为雠视的。日前，美国的《世界政策杂志》季刊，在论及中国的非洲政策时，就十分蛮横地下结论：中国没有资格走出亚洲。 

　　该文的结论是：「中国目前根本就没有资格走出亚洲，因为他们自身就是极度缺乏民主人权的国家。因此，中国现在应该开始致力于自己的民主化建设，与西方世界的主流观点融合，而不是搞什么洲际战略。这只能损害世界大多数普通人的权力与利益。」 

　　通读全文，作者说不出更加深刻的道理，完全是强词夺理。中国的民主人权与西方标准不同，中国就丧失了与非洲国家打交道的合理性？中国就被剥夺了与亚洲之外的其他世界各国交流合作的权利？《世界政策杂志》季刊想说明什么？国际秩序的规定及国际关系的规则，就这么简单吗？全世界只剩下美国一个主权国家了吗？这样的观点，是刺痛中国人的，是得不到中国人原谅的。 

　　《世界政策杂志》季刊之所以如此反常，说明瞭美国及西方心中的极度忧虑，几乎可以诊断为抑郁症了。 

　　首先，最大的忧虑是中国与非洲的交往加强了非洲国家之间的团结，壮大了中国在国际上的力量。该文说：「中国对于非洲输出的并非简单的经济资源，而是一种意识。也就是说，中国人是要叫非洲明白，只有中国才是『真的』，而西方国家的民主与自由都是国家统治机构安全隐患。而中国虽然表面称，不需要非洲的付出。但是，实际上我们可以看到，2006年，中国在联合国人权、核查、国际安全等分会上获得最大支持就是来自非洲国家。占据了总支持票数的45％。」 

　　在维护国际秩序方面，中国与非洲国家密切合作、互相支持，有何不妥呢？中国就算是输送了意识，又有何不可？非洲是谁也不能碰的西方意识的禁区吗？ 

　　其次，担忧中国直接挑战西方目前在非洲推行的新殖民意识形态，道致西方在非洲的实力消退。该文说：「中国人所期望建立的非洲和谐，并不是一个真实的民主与人权平等的和谐。它是一个建立在中国主道的意识与见解上的和谐。尼日利亚总统在讲话中直接说出：『我们真心希望中国来领道世界，如果这样我们愿意不惜余力的追随。』这就是中国所期望的一种概念。而这种对比西方社会的民主做法，可以看作是另一个殖民方式的演变。」 

　　百年来西方在非洲不遗余力地推行所谓的民主人权意识形态，结果给非洲带来了殖民社会的残酷蹂躏。非洲没有和谐，没有富裕，没有稳定。如果中国的和谐理念能够对非洲有好处，又有何不可？ 

　　其实，中非关系是开放式的，而非结盟式的，美国及西方大可以在非洲继续地推行自己的理念，打动非洲人民，获得各国支持。与中国的关系，在非洲可以构成竞争的、双赢的。但是，明显的美国及西方得不到这样的结果，也没有这等耐心和善心。 

　　《世界政策杂志》季刊的文章暴露了美国思想精英目前抱持的十分危险的心态：一，宁可我负天下，也不许天下负我。任何国家、任何政治力量，只要危害或者影响了美国的国家利益，就是敌人。二，欲加之罪，何患无辞。对于实力迅速提升的中国，美国忧虑极深，并以为目前打击中国的最好舆论工具就是西方的民主与人权。三，非洲是美国与西方的私家重地，任何人不得进入，宁可非洲烂掉，也不许在其他国家的帮助下走向繁荣稳定。 

　　因为美国及西方抱有如此狭隘的心胸。可以断言：中国与之在非洲政策上的冲突，未来会加剧。因为中国对非洲的政策是既定的，中国与非洲的政治经济关系只会越来越密切，中国对非洲的影响会越来越大，非洲对中国的支持也会越来越重要。美国及西方，必将对中国与非洲国家关系的不断提升，忧心如焚，辗转反侧。 

　　美国与西方又能如何呢？中非之间的关系，你情我愿，正可谓天要下雨，谁奈之何？

　　

　　2007年3月3日