美国媒体对中国的舆论观点，很难得到中国人的叫好。长期来，美国媒体对中国方方面面的评论分析，偏见多、歧见多、意见多、短见多，喋喋不休，尽是一些增加负面压力的话题。但是，日前美国《世界政策杂志》季刊发表了一篇文章，对中国的看法，则透出少见的客观理性思维，值得为之击掌。 

　　根据资料得知，《世界政治杂志》是一份国际政治学季刊。它创办于1948年，以发表各种学派有关政治经济学、社会学及比较政治学的研究成果为主，注重国际关系和不同政治学流派的最新理论和方法论。该杂志学术气息十足，一般不发表有关当代国际事件的评述文章。但是，近来该杂志的风格大变，不仅发表了许多评述当代国际事件的文章，对当前的中国问题更是关注。不久前该杂志发表了一篇攻击中国非洲政策的文章，观点极之极端，本评论员曾对此提出不同见解，对该杂志提出不客气的批评。（见3月3日中评社社评） 

　　在美国《世界政策杂志》季刊发表的这篇文章题为《和平应是美国首选对华政策》。该文一开篇就尖鋭地指出问题：中国领道人说，要坚定不移地走和平发展道路、奉行独立自主的和平外交政策。听上去很美好，但美国人通常不相信这样的宣示。我们时不时听到的是：中国是一个「崛起中的大国」、「不断增大的威胁」或「新兴超级大国」。类似的叫法被美国的政治人物和媒体无休无止地重复，以致大多数美国人都以为中国是一个难以对付的军事强国，并很有可能成为我们的敌人。 

　　该文的描述是非常准确的，美中之间存在重大的舆论误差。表现在：一，美中之间的舆论交集面狭窄，上下落差大，很难互相契合。二，美中之间的舆论敌对情绪很大，楚河汉界，针锋相对。三，美中之间的舆论摩擦主因是意识形态的对峙，道致两国舆论彼此成为水或油，难于调和融合。 

　　美国《世界政策杂志》季刊的这篇文章问道：「既然如此，为什么中国仍是一个美国动辄憎恨的国家呢？」这篇文章又回答说：「原因有三。许多左派人士对中国满腹疑虑，因为中国不是民主国家。许多右派人士夸大中国的威胁，因为要为美国庞大的军力提供藉口。其他人士则惧怕中国的经济成功。」 

　　这三点分析很透彻，说明瞭中美之间之所以存在重大的舆论误差，根本原因是美国政界、舆论界人士存在心障，或者说是心魔。对中国情况不了解，思维没有走出冷战时代的阴影，同时固执己见，不愿意看到中国的新发展、新变化。如此之下，焉有对中国客观公正的态度？ 

　　美国《世界政策杂志》季刊的这篇文章从多个方面批驳了美国憎恨中国的心态。 

　　第一点，美国《世界政策杂志》季刊的这篇文章认为，对人权的关注有其道理，但世界上人权记録糟糕的国家有的是，它们的对外关系却是和平的。而且，今天的中国人比过去自由多了，也比大多数美国人所想像的要自由。这一点十分中肯，无论是人权、自由等各个方面，中国的巨变，美国知道有多少？ 

　　第二点，美国《世界政策杂志》季刊的这篇文章认为，中国的经济挑战实实在在。中国能制造各种产品，这种制造能力尤其建立在低工资、良好的基础设施和高素质的工人和工程师的基础之上。但中国与纳粹德国、苏联或帝国时代的日本不同。中国将2/5的出口输往美国市场，并把贸易顺差所得回投美国，它对此已心满意足。中国的经济成功发生在美国设计的全球经济体系中，这解释了为什么它十分重视与美保持良好关系。这一点讲得十分有道理，中国的经济在全球化中发展，只能是美国的朋友，不可能成为美国的敌人。 

　　第三点，美国《世界政策杂志》季刊的这篇文章认为，认为中国是美国军事对手的想法是荒谬的。中国今天的海军和空军在训练和装备上甚至不能跟25年前的苏军相比。我们可将军队削减一半，在任何中国边境之外或公海上发生的军事对抗中，我们仍拥有对中国的絶对优势。既然这样，为什么我们还维持如此庞大的军力呢？这一点其实是认认真真地戳穿了美国一直在编织的中国军事威胁论的谎言。 

　　美国《世界政策杂志》季刊这一篇文章，十分有见地，对中国问题的认识，对中美关系实质的瞭解，对中国与国际社会的互动作用，看得清楚，说得很透。这是难能可贵的。在美国各种传媒中，这样的有见地的、有益美国公众认识真正的中国的文章太少了。 

　　但是我们不悲观，我们深信，随着时间的推移，这样的客观的可行的文章，在美国的各种媒体中会越来越多。为什么呢？一，中国将走进世界、推动世界的发展脚步，世界离不开中国，世界需要全面认识中国。二，中国的日趋强大，与美国的互利作用加强，中美的你中有我、我中有你关系将进一步深化。美国对中国需要认知，而不是仅仅需要谩骂，丑化中国，雠恨中国，对美国没有一点好处。三，中国和平发展的决心与行动将持续不懈，事实将说明一切。 

　　美中之间，到了美国需要对中国更多、更积极、更全面认识的时候了。美中两国是敌是友，端在美国的知之与不知之的心思上！

　　

　　2007年3月18日