今早上班路上，见到几个熟人。大概知道我是报社的，所以不约而同都问起昨晚公交车被歹徒公然打砸的事。老者说：“太不像话了!公交车上小偷小摸已司空见惯，现在发展到明目张胆公开砸车。这个城市已经没有任何安全可言”。中年人讲：“治安这么差，广州市公安局长早该引咎辞职”。

　　昨天下午5点半，也就是干坤朗朗之时，一辆568路公交车司机和乘客合力抓获一名惯抢疑犯，刚交给警方还没缓过神来，几名疑犯同伙乘多辆摩托车便从公交车后面赶上逼停大巴。接着，报复开始了。石头、菜刀、铁棍围住大巴一顿狂砸，车上的玻璃差不多全碎了，车上20多名乘客尖叫一片，有的还被玻璃划伤。触目惊心的经历，给他们上了一堂广州治安形势现场教育课。

　　有意思的是，这件事情发生在公安系统自己搞的一个“市民对治安满意程度调查”公布结果才几天的时候。81%满意和基本满意？!天知道这个结果是怎么得出的？连公安厅长、省长、市府秘书长都亲口承认自己也曾在广州被抢过。“没被偷抢过的不是广州人”。这个数字即使倒过来19%，老百姓都不相信呢。

　　公共汽车安全，是一座城市政府执政力好坏的窗口，是市民安居乐业的象征。公交大巴在营运途中被劫匪公开围攻砸抢，而且事因大巴司机和乘客抓获一名劫匪交到警方而受到报复。这是对当地不作为警方的羞辱，是这座城市已开始失去正义的端倪。它的影响之恶劣，不啻于歹徒公开挑衅警方和起爆党政机关大院! 它让人们切切实实感到：这地方正邪天平已经倾斜! 为求自保，今后不关自己的话，不要说，不关自己的事，不要管。

　　可悲的是，本该为正义呐喊的媒体，尤其最擅在评论上长袖善舞的报纸，却集体哑语。今天不但没有一家报纸对此发表评论，更没有一家报纸将之作为重大新闻放在一版，《南方日报》干脆连这则消息都没登!这显然是一个有关新闻价值取向的深层问题。新闻何为事关重大？何为鸡零狗碎？拿今天各报共上一版的“重大新闻”来比：“珠峰登顶”要到8月才能测量出最后结果；“郭春园”的称号追授，并不是昨天才下达的；“深圳渔农村第一爆”，一楼未倒，另一楼45度倾斜，何为成功？这些因素，使得新闻性大打折扣，上不上一版都值得考虑。反观“广州街头公交大巴被劫匪报复狂砸”，这种罕见的、没有同类参照可比的恶性新闻，况且离事发时间地点最近、离读者第一关注点最近，能引起政府警方反思、有助于牵一发而动全身解决一系列问题的大新闻，为何就不能上一版呢？即使上不了一版，为什么不能在第一时间发出自己的声音呢？那位勇敢的司机，那些车上的乘客，他们做了一个市民该做的事，然而等待他们的却是：坏人的报复，警方的无能，政府的沉默，媒体的冷漠。正义在哪里？他们是腹背受敌啊。

　　2005年5月23日