为什么要有服贸？
盛九元说，提到了“太阳花”，就不得不提“反服贸”，既然要说到两岸服贸协议，就要知道什么是两岸服贸协议，以及我们为什么要签订两岸服贸协议。
第一，如前面所述，台湾经济现在面临的最大问题是转型升级。台湾制造业想要往前进，但空间已经不具备了。原因很简单，因为大陆崛起了。以前台湾经济发达，是因为大陆在“闭关锁国”，改革开放后，大陆的崛起速度已经超过台湾了，今后大陆成为全球制造中心已经是毋庸置疑的了。所以，台湾应该面对这个现实的问题，即经济结构要转向，制造业需向服务业转型。每一个经济体在进步的时候，总是会依靠服务业，现在越是强大的经济体，就越是注重服务业的发展。例如香港，香港有95%的行业都是服务业。反观台湾，虽然台湾的服务业占整个经济比重的70%，但对台湾整个经济的拉动力只有30%，制造业虽然只占据GDP的28%，但却拉动了70%的经济。
第二，台湾的服务业现在主要有三大问题：一是内需型导向，没有面向国际；二是围绕制造业，不是独立个体；三是服务业的整体规模是偏小的。台湾现在没有一个具有国际影响力的服务业公司，这一块是台湾需要加强的。
那么，为什么在两岸谈判中，要先谈服贸？按照国际惯例，应该先谈货贸后谈服贸。其原因在于——这是台湾提出的，通过两岸服贸，让台湾经济转型，这是出于台湾的需求的。
盛九元说，说句实在话，两岸的市场肯定是不对等，两岸服贸谁能获利？答案肯定是台湾的服务业。我们在台湾做过调查，台湾金融服务业愿意进入大陆的占97%之多。
另外，很多人去反服贸，但从经济学的角度上来看这是很难理解的，因为它只是一个框架性的东西，具体的内容还要再谈的。即便签了服贸，就各个行业的进入还要进行具体谈判的，服贸协议是个持续的过程，可能每年都要谈判。
再者，服贸协议只是双方达成一个“意向”——即我们要开放市场，但市场怎开，开到什么程度，是还需要做进一步讨论的。“太阳花”运动主要是针对“黑箱操作”和服贸协议的道德评判问题。对于服贸协议本身不会有太多的批评，因为它目前就是个框架而已，还没有什么具体的内容。
“如果要针对服贸本身来反的话，那到底要反什么？因为现在服贸本身还没有具体的内容。如果怕对台湾某一个行业影响太大，那我们以后还可以继续谈啊，”盛九元说。
|
