黄富源说，部分的美国人认为拥枪权是很神圣的，是人民的基本权利，也渗透到美国各种民间团体，诸如美国来福枪协会（英语：National Rifle Association，简称NRA）始终是最大的支持者。他们的代言人更是很受美国人拥戴的电影巨星确尔敦希斯顿，标榜拥枪就是英雄主义，当然也就是共和的支持者，唐纳特朗普就是共和党。
他指出，2021年美国国会大厦遭冲击事件，以及共和党总统里根，1981年3月30日被人持枪刺杀，美国历史上首位中弹后生还的总统，抢手新克莱后来被法庭判断精神失常，最后以将精神抗辩的举证责任，由检察官转移到嫌疑犯收场，罪名不成立。“举证之所在，败诉之所在”，很奇异变成反对枪枝改革的重要论点，因为反对者说：“已经改成这样子了，拥枪的“宪法权利不容再受侵蚀”，在美国要推翻拥枪，权严格管制枪，确实是困难重重。
对于曾出不穷的持枪杀人事件。黄富源以犯罪心理学的“武器效应（weapon effect）”解释。
他说，本来双方面个人或团体的不愉快，在冲突的时候，原先或许不会发生严重伤害，但是当一方拥有枪枝时，会使得当事人胆量速增，阻碍其冷静与理性的思维，同时，另一方面，对于有武器的对方也会加深疑虑，害怕武器会严重伤害自己，因此也会采取较为危险的反制动作，换句话说，武器激化了双方面的暴力行为，激化深化了冲突的伤害性。
黄富源进一步分析，从各项数据显示，在美国使用枪枝的暴力，犯罪都比徒手暴力犯罪，对当事人的伤亡为多为重。对于拥枪权态度积极的各州，也都比反拥枪权倾向的各州犯罪的发生率来得高，国际上将其他的变项控制，有严格管制枪枝的国家，在暴力犯罪的发生数、发生率，明显都低于美国。其中枪枝所造成的武器效应，应该扮演重大的角色。
黄富源也解释，当枪枝与通俗文化的歌颂暴力结合在一起时，问题会变得更为棘手。
他举美国电影《紧急追捕令》（Dirty Harry）为例，克林‧伊斯威特片中经典台词＂Go ahead, make my day.＂ 面对着夹持人质的拥枪歹徒，克林‧伊斯威特完全不顾吓得半死的人质，直接挑衅对方有种就开枪，你敢开枪我就射死你，情节中伊斯威特用他特制的大口径枪枝，直接射死歹徒，然后径自离开，留下惊魂未定吓得半死的人质。武力强大的美国，从来不与对手国轻启谈判。
黄富源说，当年里根总统面对着挑衅的对手，也公开引用了克林‧伊斯威特的这句经典台词，表现出自己西部牛仔的霸气，回怼对手而赢得了美国人民的支持。枪枝武力，在美国社会，透过了好来坞文化的包装传播，却也为美国社会暗藏下冲突分裂与强暴的祸源。
他表示，从被害者学的观点看枪枝犯罪，“恐惧与被压迫”可能是最重要原因，根据美国著名智库布鲁金斯研究院（The Brookings Institution）数据，2012年桑迪胡克小学枪案及2018年道格拉斯中学枪案后，枪械销量都冲上高峰。所以疫情与先前警察压制造成黑人男子佛洛伊德窒息的事件，也都推升枪枝销售量。
|
