作者认为，美国应该从美国利益不那么明显的地区撤军，比如欧洲和中东。美国应该要求东亚盟友承担同样更高的责任，以便通过战略平衡来管理与中国的竞争，而不是陷入很容易导致全面战争的安全螺旋。
作者进一步指出，仅仅将美国在海外部署的资源重新定向集中到印太地区还不够，共和党应该接受特朗普的“交易艺术”外交政策方针。特朗普曾希望与中国、伊朗、朝鲜和俄罗斯等对手进行谈判，以缓和紧张局势，避免新的冲突。这种方法并不新鲜，是共和党总统在冷战期间实施外交政策的常用方式，包括尼克松恢复与中国的关系，并与苏联实现了缓和。
冷战结束后，新保守主义外交政策共识才开始在美国右翼占据主导地位——外交成了共和党人的禁忌词。作者呼吁，如果特朗普确实重视“外交交易”，其他共和党官员，特别是国会和国家安全机构的官员，应该支持他的努力，而不是像他第一任期内那样阻碍他。
文章表示，特朗普的国家安全团队仍在组建中。无论特朗普做出何种人事决定，美国外交政策都必须从选举中汲取教训，围绕美国战略破产的风险，国防工业基础过劳的现实，以及第二任期无连任压力的相对灵活性，进行重新定位。 |
