|
| “迈向国家正常化”公听会。（中评社 资料照） |
中评社台北2月2日电／“立法院”将启动“修宪”委员会，“法务部”代表2日出席“立法院”公听会表态认为，要将现行“国歌”入法，虽无窒碍难行，但“国歌”未必要入宪，除非入宪是要强调宣示性效果，“法务部”尊重。
民进党“正国会”正常“国家”文化基金会政策中心与民进党“立委”陈欧珀、陈亭妃、范云、黄秀芳等人，昨天共同举办“深化民主、务实“修宪”公听会，提出迈向“国家”正常化“修宪”提案，内容涵盖六大台湾需即刻面对的“宪改”议题与修正建议，包括“宪法”以“国家”发展为前提、领土应为“宪法”效力之所及、制度废省、发展资通讯科技应防范境外敌对势力、“国家”象征的变更应由法律另定。
综合媒体报道，“法务部”科长张芫睿说，“国徽”、“国旗”已入法，但“国歌”则并无规定，如果要把“国歌”以法律另定之，并无窒碍难行，但未必要入宪，除非入宪是要强调宣示性效果。
“内政部”民政司副司长郑英弘表示，“宪法”第6条规定“中华民国”“国旗”定为红地，左上角青天白日”，《“中华民国”“国徽”“国旗”法》第4条也规定，“中华民国”“国旗”，依“宪法”规定为红地左上角青天白日”，“国徽”也有相关的规定，因此，“国徽”及“国旗”是否需在“宪法”增修条文中订定，“内政部”尊重“立法院”。
此外，“内政部”地政司长王成机说，有关固有疆域要改成“宪法”所及地区”，在1993年时就有18位“立委”提出“领土”范围“释宪”，最后大法官的解释为，领土范围依“宪法”第4条无详细列举，而采概括规定，是因有政治上及历史上的理由，所以固有疆域的界定，是“重大政治问题”。况且，固有疆域若改为“宪法”效力所及地区”，“宪法”效力所及地区所指为何，还是要界定。
“外交部”条法司长梁光中表示，固有疆域的修正，涉及高度政治敏感性，盼朝野能协商解决。 |
