“中华民国宪法”所体现的“一个中国”是指“中华民国”，而“大陆地区”在两岸人民关系条例的规范中，目前虽是中共政权所实际统治，但法理上仍是“中华民国”主张的“主权和领土范围”。然而，蔡英文及绝大多数民进党的政治人物，皆惯常称呼对岸为“中国”而非“中国大陆”，即表明“中华民国”不是“中国”，此情形既有悖于“中华民国宪法”，同时也不是两岸维系稳定和平的“现状”。
“台湾和大陆同属一个中国”是“中华民国宪法”的规范与主张，也是自九十年代起，台湾与大陆不断经由互动协商过程，终而建立开展交流的对等地位。不仅如此，两岸进而将此精神和内涵以“九二共识”为包装，达成了两岸间的默契和互信的政治基础，“中华民国”才日渐得以“中华台北”之名义，“有意义”参加国际组织。
事实上，源自于“奥会模式”的“中华台北”名称，具有“中华民国”目前首都是台北的意义，这本是在既有国际社会的现实环境下，让“中华民国”仍有参与国际社会的机会，也是最符合“中华民国宪法”所定迈向统一前的“现状”。然而，民进党当局的政策是要以“台湾”名义参加国际组织，乃至于对内竭力压抑“中华民国”认同，此又何能称遵循“中华民国宪法”？
蔡英文仍然宣称“会持续遵循“中华民国宪法”，与两岸人民关系条例，来处理两岸事务”，她的意思极可能只是在处理两岸现有的“事务性”工作时，如现有海基会的文书验证业务等，才将持续遵循。因此，可想见未来四年蔡英文的执政，就算不会在法理上完成“台独”，但仍将会持续“实质“台独”的“现状”。 |
