|
| 厦门大学台湾研究中心副主任、教授、博士生导师唐永红同与会嘉宾线上交流（中评社记者 宋楷文屏幕截图） |
唐永红表示，而在台湾方面，民进党等岛内“台独”势力和以蔡英文为首的台湾当局，内心一直很清楚以下几个事实：要“台独”，就一定要面对台海战争；台湾民众多愿和平“台独”，除非确信开战能胜，否则将不愿战争，且不支持当局执政；台湾自身实力无法“保台”、“拒统”、“谋独”，得需依靠以美国为首的国际反华势力的支持；而以美国为首的国际反华势力为了自身利益奉行国际现实主义，面对日益强大的中国大陆和与中国大陆的邦交关系所带来的巨大现实利益，轻易是不会支持“台独”更不会出兵护台的。
唐永红表示，一直以来，“台独”势力及民进党当局希望依靠以美国为首的国际反华势力“保台”、“拒统”、“谋独”，但难以指望得上。当前，美国亟需打“台湾牌”以遏制、围堵与打压中国大陆的崛起。这让一直期望得到美国支持的“台独”势力及民进党当局看到了一种可能的机会。为了获得美国支持，“台独”势力及蔡英文当局不仅甘当美国棋子与马前卒，还企图当棋手，呼吁形成联盟，并主动离间中美关系，企图促成中美关系破局，企图把打“台湾牌”的美国彻底拉下水，使其不得不出兵护台。
唐永红说，但美国向来奉行的是国际现实主义，也基于自身利益考量而选择行动。美国会基于现实主义与利弊得失而权衡如何打“台湾牌”及打何种“台湾牌”。当打某种“台湾牌”带来的弊大于利时，美国就不会考虑或者会停止打这样的“台湾牌”。实践中，美国如何打“台湾牌”，主要考虑在落实遏制打压中国崛起的战略竞争企图与获取维持中美邦交关系所带来的巨大现实利益目标之间进行平衡。一方面试图“以台制华”，助力战略竞争目的的达成，另一方面，企图作为讨价还价的筹码，助力从中美邦交关系中获得更大的现实利益。这决定了美国当前打“台湾牌”会以不摊牌、不断交为限度，因此也就不会与台湾建立所谓邦交关系。这就是对华实行战略竞争政策的美国，从特朗普政府到拜登政府，都宣称坚持一个中国政策的原因所在。
唐永红表示，至于说美国出兵护台，就更是天方夜谭了。美国奉行国际现实主义的一个典型表现，就是是否把战争手段提上议事日程的考虑。当前，中美矛盾虽然难以调和，但相互可以毁灭对方的实力，让奉行现实主义的美国不得不放弃诉诸直接战争的解决之道。而在中国大陆已然崛起的今天，美国等国际因素已经不再是决定两岸能否统一的主要力量了。正如兰德公司等美国智库多次兵棋推演的结论，尽管中国在总体军事实力方面还无法抗衡美国，但在台海等近海作战，美国已经没有优势。实际上，如果中国大陆当前要用武力方式打击“台独”势力并解决台湾问题，即便以美国为首的国际反华势力形成联盟出兵护台，也已无济于事。这也是美国在协防台湾问题上维持所谓“战略模糊”的原因所在。
唐永红说，总之，美国奉行国际现实主义，基于自身利益决定如何打“台湾牌”。在中国大陆已然崛起的今天，台湾并非美国的核心利益，而只是其一张牌、一枚棋子。因此，美国是定然不会冒着牺牲与中国大陆维持邦交关系的利益、牺牲本国民众的生命去出兵护台的，最多只是舆论上谴责、经济上制裁、外交上封锁、武器上支持。而当台湾问题一旦被解决，要不了多久，奉行现实主义的美国，基于自身利益考量，又必然会正视与承认现实，而寻求与中国重新处理好外交关系的。
唐永红表示，面对实力不断发展的中国大陆，为达成自己的目的，美国打“台湾牌”，台湾打“美国牌”，美台勾连相互利用的需求与频率比以往任何时候都高，这不仅进一步恶化了中美关系，而且加剧了两岸关系对抗发展，也日益严重地损害着中国大陆的核心利益；但在美国、中国大陆与台湾三方实力已然显着消长变化的今天，中国大陆已经牢牢把握着两岸关系的主导权和主动权，决定着两岸关系的最终走向。 |
