三、贫富差距、认同危机与新型全球化
从收入水准来看，大部分美国人其实日子过得一般。按照美国劳工部的资料，2016年，美国大约有1.4亿劳动力，人均年收入大约5万美元左右。但是这个人均数背后却是严重的收入分布不均衡，金融、管理、律师、教授等岗位的收入显着高于其他行业，绝大部分蓝领的工资很低。
美国高收入白人精英阶层主要是以下几种。目前美国管理类岗位数大约是700万个，人均年收入为11万美元；律师岗位110万个，人均年收入10万美元；商业金融从业人数也差不多是700万个，人均年收入7.5万美元；从事电脑和数学的人大约有420万，人均年收入约9万美元；生命、物理和社会科学家从业人员约为115万，平均年收入也在11万美元左右。总体上而言，这2100万人基本构成了美国白人精英阶层的主体。当然，这个圈子也是高度金字塔型，站在顶尖的1%控制了美国90%以上的财富。
与白人精英层对立的是数量庞大的、收入较低的中下层。如，办公室和行政辅助类岗位数2200万人，人均年收入3.7万美元；销售岗位1450万人，人均年收入4万美元；食品行业1300万人，人均年收入2.4万美元；制造业910万人，人均年收入3.7万美元；交通运输业岗位970万，人均收入3.6万美元。收入水准在3万美元以下的群体，还包括440万清洁保养人士、450万护理和服务人员、460万农林渔从业人士，这些群体的总人数超过了8200万。
收入差距造成了美国人的认同危机。欧美有相当大一群人不认同全球化，1999年在美国西雅图就发生过反全球化势力的游行。在21世纪初，美国人辩论外包与工作的关系时，政治学家亨廷顿发表了《我们是谁》一书，从学理上论证了美国有可能在2050年变成一个拉丁裔人口主导的国家，白人的优势地位将不复存在。在2016年的美国总统大选期间，特朗普就不顾政治正确性，扬言要修改奠定二战后美国国力基础的移民政策，上台之后也是不遗余力推进，这充分说明美国已经不是原来那个美国。
比贫富差距更难以忍受的是，这个差距不是在缩小，而是还在继续扩大。2003年，美国劳动力的年均工资为3.7万美元，2016年上升至5万美元。随着美国高技术公司的全球布局，核心工作岗位留在美国国内，这表现在商业和金融类、电脑和数学类等岗位扩增，而一些低端的工作岗位则被外包到海外，办公室和行政辅助类岗位明显萎缩，而且这些行业的年均薪水占全国平均水准的比重在下滑，资料显示其他中低收入行业占全国的比重也是下降的，这些阶层的获得感变差了。与此同时，其他国家，特别是一些亚洲国家，比如中国人的收入却在快速地改善。例如，2003-2016年间，中国的人均GNI从1280美元增长至8250美元。因此，美国国内收入差距扩大的原因，部分地也与全球化相关了。
对美国中下层而言，要在美国继续实现美国梦，就必须打破白人精英阶层主导的财富生产和分配框架，其中一部分与全球化相关。2018年1月初，特朗普任上的第一份《总统经济报告》披露，2017年底，美国贸易额比1973年增长了11倍，绝大多数是在20世纪90年代以后实现的。因此，对于早期的中产阶层来说，由于美国的国际贸易占比并不显着，他们也不会是美国收入差距扩大的重要原因。随着贸易的扩大和日渐深入美国腹地——比如美国大豆的出口，现在的情形肯定不同以往。美国学术界现在正在辩论的问题是全球化、新技术与收入差距的关系。对于中下层来说，要理解复杂的世界是有相当难度的。白人中下层看到的图景，的确是中国人变得富裕了，而自己却停滞不前。他们对工作、收入和贸易的关系理解不深，仍停留在制造美国梦的50年代，他们相信勤奋工作就可以，而不管技术进步、甚至产业转移带来的巨大竞争压力和替代效应。 |
