|
| 绿委吴思瑶受访。（中评社 黄筱筠摄） |
她指出，我们不晓得这样一个“部会”首长的财产申报，范围到底扩及到哪里？那请问“立法院院长”也是国家宪政机关的首长，难道连韩国瑜的财产申报，也在调查的范围内吗？或是“部会”首长是扩及到几级机关的首长，这些范围不明确，而且包山包海，更重要的是大法官历年的解释判例都告诉了民众，“立法院”有调查权，但是调查权必须跟“立委”的行使职权有重大关联。
吴思瑶强调，换言之“立委”为了要修或是立哪个法律？或者是在审议哪一笔预算必须跟你所成立的调查委员会息息相关。大法官告诉我们“立委”没有这么大，不是你想查谁就查谁，你想查什么就可以无限上纲尽情地去查，所以有限缩有限制的调查权的形式。在野的委员应当好好来恪守宪政的原则。至于郭智辉或是其他“部会”首长的调查委员会，她到目前为止，还不知道到底要查什么。
她也强调，财产申报的主责机关是“监察院”，难道“立法院”有这么大，“立委”管到海边去，又要把手来凌驾“监察院”财产申报的职责吗？ |
