他也说，且应是美中台都需要经过事先沟通与相互理解，在可管控风险之下，逐步提升《台湾旅行法》所赋予的台美之间高阶领导人互访的空间，例如现在是“外交部”、“国安会秘书长”到华府地区，接着应该是“行政院长”，延伸“副总统”再到“总统”，“一次到位跳跃，不完全符合美中台利益”，“蔡英文今年实质访问美国可能性比较少，还是以过境可能性高”。
洪奇昌表示，如果发生这个事情可以理解，康乃尔学校不是在华府地区，去康乃尔演讲是大学，不是官方。蔡去演讲北京应该是能理解，这不是政治上的挑衅。
李登辉到康乃尔演讲就出现1996年台海危机，蔡去演讲会再次发生台海危机吗？
洪奇昌觉得，不会因此发生台海危机，中美是对抗，但不是全面对抗。中美在对抗（confrontation）中有竞争（competition）以及合作（cooperation），中美是三个管道同时进行，中美沟通管道相对畅通，美中产生误判可能性很低；反而是两岸因为缺少有效风险管控机制，也没有相对的二轨、一点五轨，与政府直接沟通，两岸误判可能性比较高。
洪奇昌称，如果蔡英文这样做，是中美有默契，中美沟通过，蔡英文在卸任前回美国母校康乃尔演讲“可能性存在”，但不致于让美中之间的政治风险提升到不可预测。
传出美国总统拜登曾提到有“毁台计划”，他认为，这是笑话，媒体应该要了解消息可信度，提出这个消息的节目主持人，除了是华府非主流，代表的媒体是美国联邦法院2019年裁决所属的广播电台，要申请外国代理人电台，是代理俄罗斯广播公司，那是俄国总统普丁大外宣的团体。这是全球范围的“疑美论”，拜登怎么可能毁灭台湾。因为台湾有些媒体篇大量报导、大量引用，才让台“外交部”与美国台协会（AIT）要大动作声明澄清。
|
