第八个发现是中方高度警惕美国联合“第三方”在台湾问题上发声或行动。
第九个发现是中方认为中美围绕台湾问题的政策信号实际上是美国新政府上台后的战略试探。
第十个发现是中方认为两国元首的直接沟通很重要，可以防止对对方信号的误读和误判。
邵育群说，美方一共有六个主要发现。其中有些和中方的看法很接近，但有些则是南辕北辙，其中我想特别提出的是报告里美方“五个共识”中的第四个，美国对台湾的行动不取决于美中关系，或者用报告中一位（美方）受访者的话说，就是“担心中国并未真正理解美国的看法，即美国认为其在发展与台湾关系上还可以做得更多”。这也正是我们现在非常担心的一点，就是美方认为他们还可以继续强化美台关系，因为“美台关系是平行于美中关系发展的”。美国国会目前正在审议中的“2022台湾政策法案”正是在这种思路下，试图继续强化美台安全关系。但这种做法实际上是无视台湾问题产生的历史背景和发展脉络，其对中美关系的严重冲击已经从佩洛西窜访台湾引发“第四次台海危机”可以看到。但从近期我们和美国智库学界交流中可以发现，美方对此的认识仍是有严重偏差。
邵育群介绍，我们团队比较中美两个团队的发现并做了分析，同时还围绕研究主题做了整体分析。她强调了以下几点：
第一，特朗普政府的台海政策，特别是其末期的极端政策，对中方理解、判断拜登政府相关的涉台行动及政策信号有很大影响。我们的稿子完成于今年2月，那时中方对拜登政府相关行动、政策信号的理解和判断就是，虽然尚无极端政策出现，但美方现有政策信号显示，拜登政府台海政策与前任政府的政策相同，追求的仍是所谓“美台关系与美中关系的平行发展”，其一中政策继续空洞化的趋势不会改变。
|
