|
中国中日关系史学会副会长,中国前驻日本大使馆参赞吕小庆(受访者供图) |
在台湾问题上,日本一直以来采取的是典型的“切香肠”策略,这个方面日本要比美国做的更加隐晦,但“这根香肠”如果再继续“切”下去,有没有发生颠覆性变化的这种可能?现在,一些“武统”之声和俄乌战争混在一起,无疑是在扰动我们统一祖国的大政方针,动摇我们和平统一祖国的理念,打乱我对台既定政策。谓颠覆性的变化,我认为存在可能性,但目前发生的可能性并不大。需要指出,台湾问题如果发生颠覆性变化,从外部起主导作用的不会是日本,而是美国,另外要颠覆性起主要作用的是岛内,是内因。因此,我们还是要看到在台湾问题上还是要始终牢牢把握住中美关系,这点不能被日本所干扰。但是,我们要清楚看到,日本是鼓动拱火台湾问题发生颠覆性变化最积极的一方,这源于其国家利益、国家战略和右翼与台湾关系的根源,日本最希望中美在台海发生冲突,而日本仅做有限的介入,坐山观虎斗,让中美两败俱伤,从而结束日本战后所谓的“不正常国家”。
总得来说,在台海问题上,我们首先要牢牢遏制岛内的“台独”势力,这应该是我们解决台湾问题的第一要务;第二,我们还是要牢牢把控住中美关系的大局;第三,我们要高度警惕日本在台海问题上的动作,保持战略定力并进行有效遏制。
中评社记者:近期,日本一些政客围绕修改“和平宪法”频频高调发声,岸田也说是“现在必须着手解决的课题”,您认为,岸田动因为何?这样做会给亚太地区带来何种危险?
吕小庆;首先我想谈一下所谓“正常国家”的问题,我认为这个里面是一个语言陷阱。日本现在难道不是正常国家吗?事实上,日本现在是最正常的国家,二战以后70多年的世界和平,日本是最大获利者之一,良好的国际环境让它实现了战后外交和政治基本独立、昭和经济复兴以及各方面的重大成就,根本原因是日本战后走和平发展道路取得的结果,日本可谓是二战后东亚秩序、国际秩序的最大受益者。因此,日本拿“国家正常化”说事不过是个借口。
第二,岸田文雄围绕和平修宪的问题是不是有变化?我觉得对此要打一个问号。首先,岸田本人出身自民党内传统大派系宏池会,而此派系政治立场偏温和,注重经济。岸田本人既不是修宪的推进派也不是积极护宪派。当然,宏池会后来也在演变,已经不是大平正芳时代那样了,整个日本关于修宪的政策主张在变化,各政党对是否修宪的政策分歧已经变得越来越模糊。目前,岸田似乎在修宪上面显得非常积极,有时候甚至超过安倍,我觉得是主要基于两条:第一、顺应日本自民党内以及日本政界的保守势力,维稳自民党的基本盘;第二、顺应日本国会主流政治势力关于修宪的呼声。日本政界以及日本社会对于修宪认识的趋同倾向,现在看来正在逐步形成多数,对此,我们不应该抱有幻想。
|