|
| 针对韩国总统尹锡悦引发的6小时戒严风暴，蓝委马文君在脸书发表看法。(照:马文君脸书) |
中评社台北12月4日电／韩国结束近6小时戒严、解严，引发国际关注，中国国民党籍“立委”马文君表示，很替韩国人民高兴，他们的民主自我修复了，但若是同样情况发生在台湾，是否能比照韩国一样快速反制？呼吁修戒严法完备制度。
马文君指出，根据“中华民国宪法”第39条，赋予了“总统”依法宣布戒严的权力，也明定“须经‘立法院’之通过或追认。‘立法院’认为必要时，得决议移请‘总统’解严，自解严之日起，一律回复原状。”的制衡力量。但她说，现行戒严法最后一次修订已经要上溯到1949年1月，其中第1条第2款规定：“‘总统’于情势紧急时，得经‘行政院’之呈请，依本法宣告戒严或使宣告之。但应于一个月内提交‘立法院’追认，在‘立法院’休会期间，应于复会时即提交追认”。
马文君表示，虽然第12条明定“经‘立法院’决议移请‘总统’解严时，应即宣告解严”，赋予了“立法院”制衡的力量，但从“‘总统’宣告戒严”，到“‘立法院’决议移请‘总统’解严”的期间呢？她补充，依法，“总统”只要在一个月内提请“立法院”追认即可，如果在休会期间，甚至要等到复会，未被追认的戒严期间，可能长达两、三个月！
马文君担忧，若是发生像尹锡悦这样特殊事态，或是重演青鸟包围“立法院”，甚至军警根据戒严令，阻挠“立法委员”开会呢？
“存最好的希望，我愿相信台湾民主！”马文君认为，制度，要比人可靠，要做最坏的准备，所以主张修戒严法完备制度。她也提出二个方向，要明定“总统”宣告戒严，需在24小时内获得“立法院”至少过半数追认，未获追认，或者未过半数，戒严失效；另外，明文保护“立法委员”在宣告戒严后，仍能不受阻挠开会、自由投票、决议追认与否。 |
