|
| 歼-10战斗机（新华社图片） |
中评社香港8月28日电／大华网路报今日“点评”专栏说，“修昔底德陷阱”理论及其提出者哈佛大学教授艾利森，成为近年任何关心国际政治者所无人不晓。而连这位知名学者也一再对台海局势发出警示时，就可见台海局势的危险性已不断加剧到为国际所不可轻忽。
据修昔底德陷阱理论指出，自十六世纪以来，新兴强国与现存强国的16次抗衡中，有12次导致了战争，而当前中国大陆和美国“正处于走向战争的过程中”。此一理论被频频用在无数关于陆美关系的讨论中，尤其特朗普主政下的美国对中国大陆的敌意愈来愈大，特朗普甚至刻意以升高陆美对峙来为自己低迷的选情助阵，这就使得蔡英文上任后一直陷入动荡不安的台海，很有可能被特朗普用来进一步刺激陆美关系。况且蔡当局“去中国化”不止及全面“倚美反中”，台湾的安全问题也就日益突出。
1月13日，艾利森接受美国彭博电视采访时指出，台湾是陆美双方的爆炸点，如果蔡英文因胜选而自满并迈向“台独”，那么两岸将有军事冲突，也会是陆美发生战争的捷径。5月31日，艾利森接受美国之音电台专访时，又重申了他的观点，并且加入国际疫情的新因素，亦即疫情可能使得美国分身乏术。从特朗普的言论来看，正是由于他对美国的疫情失控，所以更加期待利用陆美冲突升温来转移民众对他无能的视线。
过去一个多月里，美国在南海就进行了两次双航舰的演习，其侦察机也数度飞向大陆沿海，但是大陆的反应颇为克制，既无意为特朗普助选，更不会轻易掉入修昔底德陷阱而拖累民族复兴的进程。奉行生意经的特朗普何尝不知如果他让美国掉入该陷阱里，大好大坏的后果难测；若有其他选项可以达到其预想的效果，自毋须走向陆美直接军事冲突。
其他的选项便包括了台海危机。设若台海发生某种程度的军事冲突，特朗普即不须让美军流血牺牲也同样可以靠政、经、军操作来博取选票。这就是说，对特朗普而言，把台湾推上火线比陆美在南海发生武斗是更有利的选项。而在“武统”声浪甚嚣尘上的大陆民情下，陆方如果对台采取密集的军事威逼行动，既可对内交待，又符合所称“遏制打击”“台独”，特朗普则能藉机造势，甚至一旦他因而当选又将如何“回报”陆方？他所任用过的前国安会顾问波顿不就揭露：特朗普曾要求陆方协助他连任。那么谁曰陆方于此不会和特朗普产生共同的战略利益？台湾便成了受害者。 |
