社评认为，香港是不能单靠所谓“大笪地”式形式来搅活香港夜经济，因为在五十年代至八十年代前期，香港居民夜生活形式简单。看粤剧、逛大笪地、去凉茶馆、看电视、听收音机已可以。“大碟夹抵食加快靓正”是港式大排档的指标，然而目前在街外用膳不便宜，这也是教市民留家的原因。“大笪地式”夜生活不再是唯一方式，现在女人街及庙街吸引不到内地旅客来访，正是这些衣服及产品大多在深圳或虎门有售，何必来香港买。所以，通菜街和庙街的顾客对象只剩下外国客和南亚裔，前者喜欢买些有中国特色的衣服，后者买便宜的衣服或电子产品。
香港报章《Am730》发表社评《搞活夜市经济 须拆墙松绑创造多赢》表示，近日公布的香港经济数据不算理想，尤其第二季增长令人失望。旅游业的复苏亦不似预期，可能因为旅客的消费模式及喜好在疫后已有新的转变，香港作为旅游目的地，总不能一味靠食老本，必须不断提升自身吸引力，尤其要针对要求深度游的新一代旅客，给他们有较深刻的旅游体验，以吸引他们日后一来再来。最近相关的热门话题是夜市经济，大家眼见铜锣湾闹市夜晚9时都已经“冇乜人”，非常忧心。财政司长陈茂波也在昨日的网志提到，短期内要与业界合力把香港的夜市搞活搞旺。
社评说，我们不禁要问，为什么邻近地区做得到，以生气勃勃、热热闹闹的夜市去吸引旅客，成为他们独特的旅游体验，香港却不能。首先，要从思维上松绑，可能有人认为将街头摊贩统统搬上楼，整顿洁净市容，是社会进步的表现，所以绝不应走回头路，但讽刺的是，香港人却热爱去外地感受夜市的魅力。官员需要的是心态松绑，其实街头夜市只要管理规范得好，一样可以是卫生整洁的，并且充满地方特色，与商场经济互补并存去吸引各种喜好的旅客，缔造多赢局面。其次需要心态松绑的，是处理夜市经济的饮食部分，众所周知，饮食是夜市经济的最重要一环，按过往经验，香港在这方面的管制是比较严谨的，但要发展夜市经济，便要多一些考虑实际环境，只要合乎卫生等要求，便可作弹性处理，否则像香港之前引进世界各地都有的美食车，却因本地限制多多而失败告终。
社评说，其实，香港现有的油麻地庙街及旺角女人街一带，已具备夜市经济的基础，只是近年日渐老化，失去活力，再加上疫情打击，场面更形冷清。政府是时候更新思维，从旅客的角度去思考，香港应如何发挥夜市经济的吸引力；而在实际执行上，不妨从庙街及女人街的夜市开始，再选一些交通方便的闲置地点作试点，在管制上拆墙松绑，尽量释放民间商贩的灵活创意，一同搞旺夜市经济，改善旅客体验，并成为香港经济的一股动力。
香港《东方日报》发表社评《旅客需求早变改 故步自封怎招财》指出，访港旅客人数不及疫前，与旅客消费习惯不无关系。旅发局最新调查显示，以购物作为主要来港目的内地旅客比例，较疫前下降；不少年轻旅客愿意来港旅游，目的是为了参与文化、艺术和展览活动，或观赏大型演唱会等，反映旅客开始重视产品和服务的特色、创意、质素及体验。消费习惯的改变，与互联网经济崛起，网购、代购大行其道脱不了关系；惟习惯改变后，旅客更重视特色，让本港的处境变得难堪。
社评说，众所周知，本港寸金尺土、租金昂贵，扼杀特色小店的生存空间；加上长达3年的疫劫，就连老字号也挺不过来，纷纷倒闭，惟有连锁大型企业勉强支撑。如今，本港各大商场的店铺可谓是千篇一律，多为跨国连锁商店，毫无特色可言，别说是旅客，甚至连市民也提不起兴趣。另一方面，本港在文化保育乃至绿色旅游上发展落后，筹划已久的西九文化区尚未竣工，部分工程甚至未开建，资金已濒临见底。面对如此困境，本港又凭什么吸引旅客前来呢？ |
