记者：你好。想问两方面，第一是今次的报告提出很多跨任期才落实到的项目，例如北部都会区。有人形容这是你的连任政纲，请问你的看法？如果下届不是你连任，有没有信心下一任特首能做到这份清单里的项目？第二是决策局重组时，报告提到未来几个月你会与其他持份者去交流意见，这些持份者有否包括有兴趣参选下届特首的人选？还是等到特首选举进行后才去交流？
行政长官：第一个问题，任何大型建设都不会在一个五年任期内完成。我记得二○○七年首份行政长官的《施政报告》提出十大基建，到今日都未完全落成——当然两个机场、即深港机场连接现时改变成洪水桥至前海这个更有效益的基建连系——所以根本不可能有一届政府提出的项目，尤其是涉及这么大型的发展项目，可以在五年内完成。要么就提出，希望继续做下去；要么就不提出，而不去做。这是我刚才提及的问题症结，如果很多人不想做事，香港就会裹足不前，不断被别人追赶上来，这是必然发生。有没有信心下一届政府以后去做是看市民对于这些建议的支持，及下一届政府有没有这个魄力和决心去做。
这个与连任政纲是完全没有关系。你翻开历史，本人时常都做这些事。我在二○○七年担任发展局局长最后的八个月，我提出了什么？我提出了一个跨任期、至现时仍在进行的“起动九龙东”。我记得《信报》当日的社评说，如果早些提出这个富有创意、大刀阔斧的“起动九龙东”就好了，我仍然留有这篇社评，如果你想看，可以给你看，我当时在发展局任期末出版的一本书内写了《信报》当日对“起动九龙东”的评价。接着就一直做下来，今日的“起动九龙东”，即是说观塘、九龙湾和启德，已经由一个破旧的前工业区发展成一个很多金融机构、保险机构落户的第二个核心商业区，已经有290万平方米的商业楼面面积，还有100万平方米仍在兴建中。这些是要靠跨任期、有魄力地去推动的大型发展项目。到我担任政务司司长辞职前一个月，我提出了什么？我提出为香港建设香港故宫文化博物馆，明年六月可以落成启用。当日是否又因为跨任期，不如不要说、不要做？我希望大家不要把我提出的建议都与是否要连任挂钩。如果你要将它挂钩，你就与我这个人——林郑月娥——去挂钩。我喜欢不停做事，不会理会剩余十日、八日或五日，我都会为香港争取去做事。
至于决策局的重组，持份者有兴趣希望香港可以提升管治效能、改变我们现时的政策分布，我们都欢迎和他们讨论。但我们主动去接触的是，正如我刚才所说，我们的委员会和专业机构，我们特别会针对几个范畴，譬如是文化、体育、旅游、基建、房屋，以至创科、工业，与这些持份者讨论。多谢。 |
