蔡东杰表示，上述因素，导致拜登政权上任后，大家开始有一些讨论，毕竟拜登上台到目前也只有半年，真正的国家战略大方向还没有出来，就如同2017年底特朗普才公布任内第一份国家战略报告，至少要一年，官方报告才会出来，所以最终必须要等到拜登公布正式报告之后，白纸黑字才能够确知到底拜登跟特朗普有什么差别。
他说，现阶段对美国来说，事实上也在争取时间，因为这个对中政策要审慎思考，跟赌博一样下定离手，一旦公布之后就难以任意推翻，至少要支配一个任期，所以拜登政府也在慎重思考怎么解决这个问题。
蔡东杰说明，在这种情况之下，美国的台湾政策就会模棱两可，假如美国可能重回战略模糊，操作台湾牌就要稍微保守一点，给自己留下更多的空间，包括不挑衅在内，所以不支持“台独”，就是不挑衅的作法。但就如同拜登的对中政策未明，目前这样方式，就是给自己下台阶的空间，因为还没决定政策走向，没有确定之前就不要挑衅，基本上这是一个目前美国战略不确定之下的结果。
此外，对美国的战略操作来说，即使中国是美国的威胁，任何国家在面对威胁的时候，基本上直接冲突都是最后手段，理性的决策者即使面对主要威胁，第一选择都是要回避冲突，要尽量避免直接对撞，就像冷战时期的美苏关系一样，双方锁定彼此是主要威胁，但也不一定要真的开战，古巴飞弹危机也是相同概念。
也就是说，蔡东杰指出，美国虽然视中国为主要威胁，可是毕竟“台独”是条红线，非常可能引来战争，这对美国来说是另一层次的问题，美国实际上面对中国还是在回避冲突，这是理性的，“台独”很清楚有战争的暗示性，所以美国如果支持“台独”，是把美国带向不必要的战争风险，美国出于理性评估，定会否决“台独”主张。
|
