|
| 蓝白比较的民调数据。（国民党提供） |
刘嘉薇表示，其实最后的结果应该是“侯柯配”6:0赢过“柯侯配”才对，后来也有媒体报导提到，蓝营是为了避免出现6:0的比数，所以才把这1点让出去。以科学角度来看，当初蓝白签署的协议第三点是说，在统计误差范围内，都是算“侯柯配”得一点，所以只要民调支持度差距没超过6%，都算“侯柯配”得一点。抽样误差所谓的“正负3%”，是代表每一个数字都有+3%到-3%之间的误差，所以当两个数字相比时，必须差距超过6%以上，才算是超过统计误差，也才是真正的赢。
刘嘉薇指出，依照蓝白协议的共识第三点，柯文哲在统计误差范围内都礼让给“侯柯配”得一点，但是并没有写统计误差是多少，才形成后来的争议，“可是我认为是没有争议的”，因为在随机抽样1068份样本的情况下，抽样误差就是“正负3%”，不论教科书、政府委托民间的调查报告所写的，在随机抽样1068份样本的情况下，抽样误差就是“正负3%”。
刘嘉薇表示，在随机抽样1068份样本的情况下，假设得到了支持度30%的数字，因为抽样误差正负3%的关系，所以这个数字其实是在27%到33%之间，在这样的抽样调查之中，要赢过30%这个数字，就必须达到36%以上才行，如果没有到36%以上，我们其实看不出与30%的差异。假设只有35%，在正负3%的误差下，下限是32%，反观30%的上限是33%，比32%高，这其实是无法比出高低的，然后根据蓝白协议的共识，在统计误差范围内都算“侯柯配”得一点。
|
