|
| 政治大学俄罗斯研究所。（中评社 郑羿菲摄） |
许菁芸说，《中俄联合声明》中所提到的“各国自身历史、文化、国情不同，都有自主选择发展道路的权利。不存在高人一等的‘民主’，反对把本国价值观强加于人，反对以意识形态划线，反对所谓“民主对抗威权”的虚伪叙事，反对将民主、自由作为向别国施压的借口和政治工具。”就是中俄对以美国为首西方国家的反弹，将俄乌战争简化为民主对抗极权的意识形态，把非民主社会制度的中俄，扣上“侵略野心”的帽子。
许菁芸指出，中、俄想打破的是，美国推动民主运动的文化霸权，也就是把民主强加在其他国家上的“现代版十字军东征”的国际秩序。某种程度上来说，伊朗、沙特阿拉伯接受中国的调停建交，也可以说是认同这套理念。
许菁芸认为，在国际政治上，中国藉着《中俄联合声明》达成提升自己国际地位的目的，因为展现了中国是最能影响俄罗斯的国家，也是国际秩序和平的缔造者，再加上普京退出与美国的《新消减战略武器条约》，但在《中俄联合声明》中达成“核战争打不赢也打不得”的共识，更显得中国的重要性是可以与美国抗衡；而俄罗斯则达成自己并非孤立的目的。
许菁芸表示，《中俄联合声明》中也可看出，若俄乌战争告一段落，中国会协助俄罗斯度过汽车、飞机没有零件可换的困境，中俄也会合作推进一带一路。习近平访问俄罗斯，乌克兰总统泽伦斯基并未大力批评，原因也是在一带一路，未来乌克兰的重建工程，可能得极度仰赖中国，因为泽伦斯基知道，战前中国是乌克兰的最大投资国，无论俄乌战争结果如何，中国对俄罗斯、乌克兰的影响力都会加强。
许菁芸说，《中俄联合声明》虽然强调不结盟、不对抗、不针对第三国，但其中有一段载明“所有核武器国家都不应在境外部署核武器并应撤出在境外部署的核武器”，隐喻的就是美国，因为美国在以色列部署核武器，中俄也批评美国、英国、澳大利亚所建立“三边安全伙伴关系”（AUKUS），也都在进行相关核动力潜艇合作计划，中俄的针对性很明显。
至于联合国国际刑事法院对普京发布通缉逮捕令，许菁芸认为，宣示意义大于实质意义，一来国际法庭不可能派军队去逮捕普京。二来联合国为何当年不制裁美国攻击伊拉克？凸显了双重标准的窘境。联合国的目的是在示警中国“不要去帮俄罗斯”，但实际上也没达成。 |
