|
柯文哲晚间发文质疑是谁让台湾人没得选择打台产高端疫苗。(撷取自柯文哲脸书) |
看诊久了,也知道民众worry所在,他们最关心是否有副作用问题,而医护最关心的是打疫苗后哪种保护力最好,于是出现混打的讨论,只要是疫苗就有一定比例的副作用,有些副作用是严重的,但没遇到的人是零,有遇到的人就是百分百,得自己承受,但无论如何,打疫苗的真正目的是为了获得高保护力。
最近高端疫苗的争议,先生说气到讲不出话来,或许是医生背景的人才会有此情绪⋯⋯大多数学者争执的层面大概有二:一是疫苗没得到国际认证,因为没三期或三期的期中报告,另一争议点是台湾目前的环境和“国外”现有的疫苗,有需要现在做这种紧急授权吗?
很多人都警告我不可讲高端怎么样,因评论高端可能招致不同等级的罪名,像是唱衰台湾,没有台湾价值;或是讲高端等同攻击政府;更严重的是质疑你是XX的同路人,要你滚回去打XX等等的。
我想市长想表达的是没三期试验的疫苗,不知道保护力和预防重症的能力,现在让民众施打有疑虑,另外对抗变种病毒的效力亦不详,若台湾大量施打高端,万一防护力不好,到时Delta入侵,这些人抗体防护力不佳,可能会变台湾防疫的破口。
不过身体和健康是自己的,依病人自主权法,病人有选择自己要打什么疫苗的权力,况且现在网路资讯如此发达, 想打什么,自己决定就好,学者的正反意见,可供民众参考,疫苗论战是科学问题,不须为此扣人罪名。 |