】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
罢免潮蓝陷两难?罗廷玮:学民进党就是了
http://www.CRNTT.com   2020-06-16 00:11:56


国民党台中市议员罗廷玮。(中评社 方敬为摄)
  中评社台中6月16日电(记者 方敬为)前高雄市长韩国瑜罢免案引起蓝营支持者不满情绪,扬言展开“报复罢免”,但中国国民党是否要出面主导、支持罢免,党内立场不一,让许多支持者无法谅解,蓝营陷入两难。国民党改革委员、台中市议员罗廷玮对此接受中评社访问表示,蓝营可以参考民进党在罢韩案的操作模式,“支持,但不主导”可对蓝营支持者有交代,又不失正当性。

  韩国瑜罢免案,重挫国民党士气,有蓝营支持者发起罢免时代力量高雄市议员黄捷活动,另外,新党青年军也发起罢免台湾基进党台中市选区“立委”陈柏惟,要“全面开罢”。蓝营支持者对于国民党的态度也相当关注,脸书上甚至有高达九成的网友投票,认为国民党应动员主导。

  但蓝营内部却形成两派拉锯,主战派认为党应支持罢免战,凝聚不满能量,但也有主和派认为国民党必须要考量到主流民意,及罢免正当性,且假如罢免案失败,恐怕会更难看。蓝营立场无法一致,也让支持者无法谅解。

  国民党台中市议员罗廷玮今天出席“台中购物节大奖开箱”活动对此表示,党是否主导动员罢免,其实可以参考民进党在罢韩案中的模式,应由民间主导、政党从旁协助。可以发现,在罢韩案当中,坊间虽然传闻民进党有操作动员,但从未浮出台面,直到蔡英文在选前出面鼓吹投票,基本上绿营都采取“被动支持”的方式,蓝营假设要响应罢免潮,可以效法之。

  罗廷玮指出,事实上,国民党中央已宣布,党公职人员要参与罢免,党中央“不阻止,但也不介入”,就是相同道理,这样的做法不易落人话柄,并可以达到助攻效果。然而,党内部分主战派人士,以及支持者要求国民党应带头主导动员,但假如罢免失败,蓝营恐怕灰头土脸。

  罗廷玮分析,这波罢免潮跟罢韩的性质有所不同,罢韩是针对地方首长,罢免潮则是锁定民代,而民代的选区属性各有差异,就算蓝营主导动员,也难以遍地开花,发起罢韩案的“We Care高雄”足足酝酿一年,民进党直到最后一刻才出面背书,就是评估罢免成功率高才愿意浮出台面。对应到这波罢免潮,国民党假如一开始就领衔主导,成败风险全部落在党身上,不是好事。

  罗廷玮认为,党内主战派及发起罢免的支持者应理性行事,国民党除了效法民进党的手段,回避的技巧也要学起来,他说,绿营在罢韩幕后支持,就是希望由“公民团体”自主发起,获得冠冕堂皇的理由,避免蓝绿正面对决、失焦,此外,“We Care高雄”从不会指责民进党没有“公开”主导罢韩,这就是支持者与政党间的默契。

  罗廷玮呼吁,蓝营支持者应信任党中央的策略布局,而非以片面资讯指责党中央甚至是蓝营民代,应谋定而后动,以免最后伤不了敌人,却伤了自己,得不偿失。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印 中国评论新闻
无此ID号的文章内容java.sql.SQLException: ORA-01001: invalid cursor