|
| 徐巧芯。（中评社 资料照） |
中评社台北3月21日电（记者 郑羿菲）针对中国国民党主席江启臣推出第一波党务人事名单，年轻世代的国民党台北市议员徐巧芯接受中评社访问表示，名单基本上满不错的，也有战略性想法，如秘书长李乾龙，在改革中也要扮演调和鼎鼐的角色，副秘书长们的组成也都是大家口碑不错的人选，国民党未来打团体战就像打篮球每个人有角色、特色，而非仅挂国民党。
江启臣未来要设置“数位行销科技长”，国民党未来要如何因应绿营网军的凌厉攻势？
徐巧芯认为，网路逻辑与现实朋友互动的逻辑不同，是“要死一起死、要好一起好”，网路霸凌大概放着3天就过去了，但若其他蓝营政治人物发声、一窝蜂去救，负面事件就会像滚雪球般越滚越大。而数位行销科技长的角色应该站在行销的战略面串连蓝营亮眼政治人物上，培训这些重点人物在网路行销上被看到、议题讨论上可以了解网路乡民的想法。
1989年生的徐巧芯毕业于政治大学政治学系，是国民党青年意见领袖之一，曾任国民党青年团总团长，引起党内政治要角们的注意。她历任马英九、洪秀柱、郝龙斌、朱立伦等蓝天王发言人，政坛少见。她虽在2018当选台北市议员后离开马办，但仍被视为马家军的一员。
江启臣日前宣布第一波党内高层人事名单，包括秘书长李乾龙、副秘书长李彦秀、义务副秘书长柯志恩、颜宽恒、黄奎博和谢龙介。这份人事名单有没有符合青壮世代对国民党改革的声浪？党内青年领袖之一的徐巧芯接受中评社访问时表示，这份名单基本上满不错，且具有战略性想法。
徐巧芯指出，外界质疑李乾龙已经高龄70岁了，既然江启臣诉求改革，为何还用这么老的秘书长？但大家没想到改革也要有调和鼎鼐的功能，党主席、副秘书长都比较年轻，秘书长若也用年轻的人其实会过度集中在某一端，真正很多重要的事情跟各派系大老的沟通，地方上的事情就很难处理，反而对改革不力，这样的安排是有一些战略价值在。
徐巧芯说，李乾龙过去则担任国民党新北市党部主委，一来跟北部比较有渊源，二来国民党员也是在台北最多，而江启臣是台中民意代表出身，北中都占了据点，让党的改革可以发展，这样的安排从政治角度来看很合理。
徐巧芯认为，副秘书长组成都是大家口碑不错的人选，包括李彦秀、柯志恩因为2020选举没办法选上的遗珠之憾，担任副秘书长贡献自己才能受到大家认同；而外界认为颜宽恒、谢龙介是挺韩的派系酬庸，但她认为大家注意颜宽恒过多投射在爸爸颜清标身上，颜宽恒也不一定就是挺韩，反而没看到颜宽恒团队的才能。她认识颜宽恒团队的人大多是20多岁的年轻人，过去也透过创意展现自己，如选前颜宽恒跟前党主席朱立伦唱听海，就很吸睛，颜宽恒有自己的想法与特色，这次担任党职是一个很好的机会，让大家聚焦到颜宽恒身上。
徐巧芯指出，谢龙介是比较特殊的案例，谢不只跟高雄市长韩国瑜关系很好，也跟马英九关系很好，一些党内要角不一定相处得非常密切，但谢龙介与其他国民党要角都很好，尤其谢龙介未来可能递补担任不分区“立委”，将有战斗力的人放在副秘书长的位置上，对国民党来说是好事，且谢龙介用台语也可以跟年轻人打成一片，像这样的利器是可以让国民党有发展的。
徐巧芯说，这些人都有一些不错特质，在社会上的评价也不是很差，江启臣可以好好利用他们的个人特质。国民党打团体战就像打篮球每个人有角色、特色，新一代的团体战是有特色的团体战，而非仅挂国民党，每个人都有特色加总起来国民党最高。
至于黄奎博，徐巧芯认为，这是宣示江启臣未来的对美关系，政大外交系出身的黄奎博长期都有与相关外交人员打交道，有这样国际关系的学者进到党部体系，可避免国民党过度倾向中共。大家都希望两岸有好的交流，但我们不希望留下过度亲中的印象，且国际关系部门从国民党2016年走下坡后，大家都忙于选举没在做这部分的规划很可惜，黄奎博可以带来比较新的想像。
中评社记者问，怎么看江启臣未来要设置“数位行销科技长”？国民党要如何强化在网路时代的行销力与战斗力？
徐巧芯表示，要想清楚需要行销什么，以前国民党有新媒体部、青年部，国民党的新媒体、青年形象成败好像就是单一咎责，但其实这些事情应该全部党内的人去做，大家要看各县市首长、民意代表对新媒体的经营，而不是国民党的新媒体经营，数位行销科技长的角色若只针对国民党做网路行销这样没用，因为民众在意的国民党不是只有政党，而是在乎党内重要成员，如“立委”吴斯怀、叶毓兰等常被讨论的人物。
徐巧芯分析，民众对国民党的认知，是从这些常被讨论的代表性人物而来，数位行销科技长应该站在行销的战略面串连，甚至培训这些重点人物在网路行销上被看到、议题讨论上可以了解网路乡民的想法，甚至回应。
徐巧芯举例说，或许可以从科学民调、网路大数据分析了解年轻世代或网路族群最喜爱的党内十大亮眼人物，让他们有PTT帐号可以直接上网回应网民，或是以这些人为主作直播节目，甚至参加网红节目等，让他们能说年轻人想听的内容，这是一个策略安排，这他们成为“次团”，一起配合才能发亮。
中评社记者问，未来国民党如何应对网路舆论？以罢韩为例，党内要角们都减少相关谈话，就连召开记者会，蓝营高雄市议员33席也仅9人出席。
徐巧芯认为，罢韩议题最重要的是帮韩国瑜宣传政绩，不需要去管外面的网民如何讲或攻击，因为罢韩最后会是组织战，现在要紧的是让可能不喜欢韩国瑜的高雄市民产生“也没有要到罢免程度”的想法，很多人都还在犹豫，这是高雄的内部行销，江启臣让“立委”认养高雄，让更多人在高雄做政绩、服务，对罢韩来说可能会有实质的影响。
徐巧芯说，网路逻辑与朋友互动的逻辑不同，网路的逻辑是“要死一起死、要好一起好”，若A有理由被攻击，其他蓝营政治人物在网路上发声、去救，只是所有人一起死而已，甚至不会互帮反而相害，我们要尽可能地让好的那一面放大成版面，攻击的就不要理，这种网路霸凌、负面攻击很快就会过去。若有其他事件、元素加进来、大家一窝蜂去救，就会像滚雪球般越滚越大、受伤的人越来越多。
徐巧芯举例说，国民党不分区“立委”张育美之前质询“农委会”时，大聊自家宠物“Lulu”引发争议，但张育美很快就出面道歉，那这件事情就到此为止，大概放掉舆论只有3天，但若硬凹，或是其他蓝营政治人物发声，就会越来越惨。这样的方式不是放弃打团体战，而是评估结果最大的利益，要救可以，有群体利益就救，而没有群体利益就自己负责。 |
