|
青年发展基金会和连震东文教基金会在同一址。(中评社 张嘉文摄) |
第二,连胜文说,蓝白对于政府未来体制,政府团队的组成,都慢慢已建立一些共识,也在探讨各种方案,还有“立委”选举合作上这共识相当高。而对于一些比较重要的政策,双方有些共同点,但也有一些歧异处,譬如中国国民党主张反对“台独”,这非常重要,但民众党不愿意把反对“台独”当做未来执政的重要理念,另外还有重设特侦组部分,民众党也持保留意见,这些都比较有困惑,必须后续再沟通。
连胜文提到,第三则是所谓的大位人选的产生方式,是目前最大争议,但他的个人的看法是,大选是全台性的选战,台湾选举史上目前为止,没有一个人或一个政党只靠空气票胜选,或者只靠组织票胜选,所以必须要有空气票,也必须要有组织票。
在这种情况下,连胜文说,他的建议是国民党和民众党,应把产生人选的方式当作一个模拟考,跟真正大选愈接近愈好。换句话讲,这模拟考机制,势必要有办法测出来空气票和组织票的比例是多少,然后是什么样的人选,可以在这两方面都拿到最多。
以民调来说,全市话、全手机或者全网路等等的采样,连胜文强调,他都不相信,国民党也不会这样要求,所以不管是要开放式民主初选或者是用民调比拚,必须模拟真实情况,就是空气票和组织票的比例,不能不成比例去放大某族群的比重,一定是按照最符合科学,最符合真正选举态势去模拟,这比较合理。
连胜文也举例说,民众党在全新北市有400万人口的城市,只有1席议员,真正进入到大选,怎么去动员、拉票,只靠柯友会吗?这些义务组织根基都不够深,接触点也不够广,扩展不出去,更何况有些县市民众党连议员都没有。
连胜文直言,光靠几个民调决定人选,假使柯文哲赢了,要国民党全部组织都听柯文哲,想把国民党的盘整个接过来,基层动员、选举苦工的事都国民党来做,上上下下都心甘情愿帮柯打选战,这有可能吗?实际上根本做不到,基层干部也不会听柯的,这样的整合肯定不成功,选战也没法打下去。 |