|
| 与会者现场合影（中评社 陆文煜摄） |
其次，消除共同发展壁垒成本的迫切性。林艶表示，事实上，无论主观推动与否，海峡两岸暨港澳经济的交流合作都是不可避免的，那么为什么现在还要专门强调融合？这主要是因为海峡两岸暨港澳客观上属于不同的经济地区，人员、技术、资金等要素跨境流动存在着很多制度机制上的阻碍，而一旦这种阻碍带来的成本过高，就必然会抑制交流合作的发展。因此，从《粤港澳大湾区发展规划纲要》到对台“31条”“26条”等等，都是要从顶层设计上打破这种掣肘，通过加强制度对接和规则衔接主动推进“双融合”进程，从而进一步释放中华民族经济的潜力。
总而言之，融合的必要性，一在兴利，二在除弊。林艶表示，正如此次东莞之行中，我们看到很多台资台企把台湾技术、台湾理念、台湾匠心与大陆的市场优势、人力优势、电子商务优势等结合起来，结出了累累硕果，一些企业也通过布局港澳为企业融资、贸易等提供便利。相信随着双融合进程的推进，中华民族经济发展的内部成本还会进一步降低，将为大家的事业发展提供更好的环境，注入更强的动力。
第二个问题，为什么能融合？
林艶认为，这个问题实际是要回答融合的可行性。谈到这一点，很多人都会联想到世界各地区域经济一体化的成败得失。事实上，大量研究表明，影响区域经济一体化成败的往往不止是硬环境，还有软环境。她认为，在这一点上，中华民族经济的发展可以说具有得天独厚的优势。海峡两岸暨港澳都是同文同种的华夏子孙，有着共同的历史回忆和文化传承，没有不能跨越的语言障碍、宗教冲突、民族区隔、肤色之分、习俗之别，海峡两岸暨港澳的商界先进其实都是中华商道的当今传人，在经营理念、哲学等方方面面都有共通之处。这些是海峡两岸暨港澳双融合进程与一般性区域经济一体化最核心的区别。大家常说，文化是更广泛、更深层次的力量，民族感召力、同胞向心力过去护航着海峡两岸暨港澳交流合作顺利开展，未来也必然能够保障双融合进程继续向纵深推进。
|
