通过联合国解决巴以在加沙的冲突还可以保证停火的效果比之前的停火要好。据报道，由法国、英国、德国提交的停火协议草案要求在加沙地区成立观察团，以此把巴以双方违反休战的行为减到最少。这被人忽略的一点是之前停火失败的主要原因。如果巴勒斯坦哈马斯希望以色列放松对加沙在边境地区的旅游和进口限制，而如果以色列也希望哈马斯发誓不再重新武装，那么获得巴以双方信任的联合国观察团就要尽到职责，确保双边都遵守休战规则。
反过来，联合国这么做也能够为巴以双方提供它们都想要的东西：更长时间的和平和正常生活。只有让长时间的和平和正常生活变为现实，普通巴勒斯坦人和以色列人才能够看到双边持续交流和展开外交的好处。停战的时间可以用来重建加沙。这还有助于以色列和巴勒斯坦地区务实之人的信心，让双边更有可能进一步达成妥协。
如果联合国成功解决巴以冲突，那么联合国就可以开启一个协商全面巴以和平协定的大门。过去二十年，美国失败扮演调停人角色的经验应该让巴以双方重新思考一个更为多边的方法来——不管是通过安理会还是国际会议——解决问题。这一过程可能比让克里穿梭在拉姆安拉和耶路撒冷之间更为繁杂。但这种方法也更可能成功，因为巴以双方背后强大的支持者都会确保巴以双方各自的核心关注点会得到认真对待。
通过联合国解决问题可以迫使巴勒斯坦不同派系在和平谈判上达成一致态度，同时还能够强化巴勒斯坦现在联合政府的实力。这可以给以色列一个间接与哈马斯谈判的外交机会，这个机会对双边实现长期和平至关重要。
最为重要的是，这种谈判可以让双方依据国际法律和公约、而不是暴力来解决当前和更为长远的分歧。另一方面，展开炮火攻击和地道战会让双方付出严重的人力、物力和道德代价。而这就已经做够构成用另一种方法来解决加沙冲突的理由。 |
