主办:中国评论通讯社
首页|头条|焦点|大陆|台湾|港澳|国际|美国|两岸|华人|经济|财经|军情|社会
人物|文萃|图片|文化|娱乐|评论|社评|快评|观察|专论|网评|外电|智库|智囊
专题|专访|专页|周边|诗词|出版|编译|网书|数据|动态|电讯|名家|记者|简介
   2024年12月14日 星期六
设为首页】【加入收藏】【中评邮箱
您的位置:首页 ->> 即时新闻 】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 
于泽:加码财政对中小微企业兜底
http://www.CRNTT.com   2020-05-01 10:18:22


  中评社北京5月1日电/在刚刚公布的宏观经济数据中,中国一季度受到疫情影响同比增长-6.8%,创下改革开放以来新低。中国面临新常态大势下增速主动放缓和疫情冲击下被动停滞的双重挑战。疫后经济恢复的新动能在哪里?在线新经济能否支撑起经济恢复?近日,中国人民大学经济学院“疫后经济恢复策”公益课系列直播课中,中国人民大学教授于泽认为,回答这两问题,首先要认识到,新冠肺炎疫情对经济的冲击与以往都不同,这次疫情导致的经济冲击是凯恩斯机制和萨伊(法国经济学家)机制双重降临,是从供给冲击随后放大了需求侧冲击。其次,一些单点式的亮点并不能成为具有支撑力的新经济增长点,疫后恢复经济需要系统性方案。、

  以下为其直播课的主要内容,澎湃新闻整理如下,以飨读者。

  供需减少,需警惕未来经济可能出现的退出乘数

  新冠疫情给世界经济带来了巨大冲击:全球主要经济体受到冲击,全球价值链模式受到全面挑战,制造业将出现巨大承压。

  分析来看,这次新冠肺炎冲击经济的性质与二战之后所有的经济冲击都不一样。这次不是单纯的供给侧冲击或单纯需求侧冲击导致的,也不是二者的简单组合,而是由萨伊和凯恩斯两位“大神”同时发威作用的结果。

  经济学理论方面,萨伊提出“供给会创造需求”的观点;凯恩斯观点与其相反,凯恩斯认为供给其实并不能够完全自主创造需求,所以存在着总需求不足。这是经济学关于经济波动两个代表性的观点。

  这次疫情带来的冲击,一方面是“萨伊效应”:供给本身没有了,引起需求相对下降;另一方面,“萨伊效应”引发了“凯恩斯效应”:供给减少导致需求回落,并不呈现对应的比例,而是会出现更大更猛的收缩。
 


【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻:
首页 | 港澳新闻 | 国际时事 | 两岸专区 | 军事聚焦 | 评论世界 | 财经视角 | 文萃大观 | 中评电讯 | 时事专题
关于我们 | 中评动态 | 招聘人才 | 联系方式 | 链接方式 | 中评律师 | 验证记者证 | 免责条款
     最佳浏览模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 中国评论通讯社