而“总统府”在上周五终于公布新“大法官”提名名单，固然是有着“立法院”第二个会期定于昨日开始的客观因素；但更重要的主观因素可能是，要趁着检调和廉政机构约谈柯文哲，可能会对民众党个别“立委”发生“杀猴儆鸡”效应之机，推出新“大法官”提名名单，只要有六名民众党“立委”“投降”，该提名名单就可获得通过。实际上，在“行政院”对“国会改革法案”提出“覆议案”时，民进党党团总召柯建铭就曾号召民众党“立委”“起义来归”，并声称只要有六名民众党“立委”“调转枪头”，“覆议案”就可获得五十七席亦即刚好过半“立委”通过。
不过，台北地检署未能搜集到足够的证据，让柯文哲“一剑封侯”，在向台北地方法院声请对柯文哲实施羁押禁见后，被法院驳回，裁示柯文哲无保请回。这反而会让民众党“立委”更为认定是“政治迫害”，因而在这份提名名单送请“立法院”行使同意权时，极有可能会再次出现“蓝白合”，以六十一票（本应有六十二票，但依法“立法院长”韩国瑜不参与投票，只是在两造同样票数时才投下“关键一票”）比五十一票的较为悬殊票数，否决了其中的几名“大法官”被提名人甚至是“全军覆没”。
倘是出现这样的投票情况，虽然是“政党斗争”的结果，但在客观上则是粉粹了赖清德要籍着将“独派”人士推进“司法院”及“宪法法庭”的动作，为“宪法台独”做好组织准备的图谋。因而相信赖清德决不会甘心落败，因而在“立法院”排期审议及表决这份提名名单之前，将会进行系列的“小动作”，吓唬民众党以至中国国民党中可能不够“清白”的“立委”，使得他们即使是没有投下“不同意票”，也请假不投票或投下“弃权票”、“废票”，从而间接达成“起义来归”，让该份提名名单获得所需票数通过。这就要看韩国瑜如何设法反制，除了是国民党党团甲级动员，及祭出党纪，以及与民众党党团携手合作之外，似是还应作出某些限制规定，如在正式行使同意权时实行“记名投票”以至是“唱名投票”，以防止“跑票”。 |
