邱文彦表示，民进党的“非核家园”是从何而来？是蔡英文在2011年担任民进党主席时提出，当时的“总统”李登辉曾说，“非核不是说说算了，要怎么个‘非’法？”“非核家园”是政党的口号，还是政府的政策？而环境影响评估是指开发行为或政府政策对环境包括生活环境、自然环境、社会环境及经济、文化、生态等可能影响之程度及范围，事前以科学、客观、综合之调查、预测、分析及评定，提出环境管理计划，并公开说明及审查。
环境影响评估工作包括第一阶段、第二阶段环境影响评估及审查、追踪考核等程序。”如果是“政府政策”，有没依法做过环评？如果做过，是什么样的环评？政策环评又发挥什么样的指导功能？离岸风电“先远后近”的政策环评结论，以及数度提高发电量，有尊重政策环评吗？
此外，邱文彦认为，目前再生能源电力配比距离20%目标甚远；国际上天然气价格与风险不断提升，其50%的电力配比，将使电价节节高升，还有相当多的风险，包括来自海上、国际价格波动等等。非核家园完全违反了联合国2030永续发展目第7项（SDG－7）（Affordable and Clean Energy）“确保人人负担得起、可靠和永续的现代能源。”
邱文彦表示，四接环评会议完全是黑箱作业，违背《环评法》的公开、公平、正义原则，台湾能源政策沦为“一个人说了算”，最近超过80几位教授连署抗议非都市土地放宽光电板设置的规定，但政府置之不理，预备在7月14日公告新修定的“非都市土地使用管制规则”，容许设置“再生能源发电设施”。何谓“低度利用土地”，如何评估，科学论证在哪里？
邱文彦抨击，蔡政府为了错误的能源政策而急就章的措施，将使山林破坏、农田更多废耕、青农难以返乡、鱼塭无法养殖健康和丰富鱼种、盐田和其他湿地的生态与景观崩毁，这些现代人有限知识认定的“低度利用”的土地，一旦做为“无可回复”的利用，破坏其“存在的价值”，不但违反“永续发展”的基本定义和理念，也将逐步造成毁林、毁农、毁渔，毁蚀国家永续发展根基的长续和严重后果！
邱文彦建议参与2024年大选的3位参选人，能够提出完整的能源政策，而8月22日“环保署”将升格环境部，如果环境正义不被尊重，升格后的环境部也没多大意义了。 |
