至于赖清德从政以来参与党内新潮流系，该系主张从诉求“公投独立建国”，推动“公投台独党纲”成立，后历经“台独”论述转型，改弦易辙为主张“务实台独”；虽从主张“变更现状”到“维持现状”，却残存试图“变更现状”之躁进主义元素。所谓“务实台独”，系赖于2017年以“行政院长”身份至“立法院”备询，公开宣称他是“主张台湾独立的政治工作者，也是务实的台独主义者”，即“我们是‘主权独立的国家’，名字叫‘中华民国’，两岸并不互相隶属”。
赖清德以其“行政院长”权位将三个不同概念混淆同等起来，即“台湾独立”等于“务实台独”是“中华民国”，两岸定位是“互不隶属论”，其两岸定位是“两个国家、一中一台”。这与蔡英文将“中华民国”国名称呼，在政治上改称为“中华民国台湾”，更在2021年双十文告中，宣告：“坚持‘中华民国’与中华人民共和国互不隶属”。赖清德将“务实台独”等同于“维持现状”，两种概念模糊同等，以“务实台独”拉拢激进独派及传统泛绿选民，以“维持现状”获取中间选民支持，达成“选票极大化”目标。
赖清德所诉求“务实台独”危害性，高于蔡英文所主张“维持现状”；而“台湾事实上已经是一个‘主权独立的国家’”说法，也与“中华民国”或“中华民国台湾”是“主权独立”说法，难以完全契入、甚至格格不入。不仅分化台湾社会族群团结凝聚及扭曲“国家认同”；“台独”幽灵盘旋寄居在“中华民国”躯体中，不利于两岸和平稳定框架建立及维护。
蔡英文信誓旦旦表述坚持“维持现状”，宣称遵循“中华民国宪政体制”，依据“宪法”及《两岸人民关系条例》处理两岸事务，虽未明确宣示承认“宪法一中”、“一国两区”，但并未在“宪政”层次上架构“两国论”。赖清德却以“务实台独”强调台湾“国家定位”，“中华民国”成为一种“工具论”，掩盖无法实现“法理台独”迫不得已强戴“遮羞布”，当“台湾独立”等于“中华民国主权独立”，这将使“中华民国”作为两岸互动的“战略缓冲区”消失无踪。
斩钉截铁地判断，若赖清德当选，不再是以台南市长、“行政院长”及“副总统”身份，而是以“总统”身份宣称主张“务实台独”，势必更激化大陆采取更严厉军事威慑及外交压制、经贸反制。台湾“宪政体制”类似双首长制，“国防”、两岸及“外交”事务皆隶属“总统”职权，任何政治人物以“总统”之身宣称“务实台独”，无非是一种挑衅“招战”行为，恐提高台湾安全风险系数，两岸关系循“历史路径依赖”，陷入无穷般恶性循环状态。
（作者：柳金财，佛光大学公共事务学系副教授） |
