如果说民进党的“抗中保台”牌失效，客观地说应该是针对中间选民而言，因为如果“抗中保台”牌能有效促进蓝绿归队，巩固基本盘，而民进党还输了这场选举，当然只能说明“抗中保台”牌对中间选民失去影响作用，主要原因可能有两个：一是中间选民对民进党的不满意度上升成为决定他们投票倾向的最重要影响因素，使两岸问题在这些选民的意识中成为无关紧要的问题；二是中间选民在两岸问题上的态度发生变化，对民进党的“抗中保台”牌反感，甚至对民进党的两岸政策路线持反对态度。不可否认，存在对民进党打“抗中保台”牌反感、对民进党的两岸政策路线持反对态度的中间选民还不是主流，所以最大的可能原因是中间选民出于对民进党的执政表现的严重不满弱化了“抗中保台”牌的影响作用。
同样的道理，民进党这次败选，重要原因之一是失去了原先是重要支持者的年轻选票，而这些年轻选票曾经也是受到“抗中保台”影响较大的群体，这次没有站在民进党一边，当然也可以说明是“抗中保台”牌失去作用的群体，其原因和中间选民一样，主要还是因为对民进党的失望和不满。
所以，不能因为在这次选举中“抗中保台”牌失效就认为民进党此后就不会再用或者用了也不起作用。民进党的政党性质以及其不会改变的两岸政策路线决定，“抗中保台”牌还会继续使用，而且在一定的条件下还是可能再发挥重要作用。
（作者：陈克明，闽江学院海峡两岸产业融合发展研究院院长，华侨大学两岸关系研究中心教授） |
