党派恶斗
延续近些年趋势，今年两党许多候选人没有围绕选民关心的政策问题展开理性辩论，而是大肆进行人身攻击，相互揭短处、挖黑料、贴标签，而美国媒体、专家以立场划线，对党争闹剧推波助澜、火上浇油。
比如，在关键“摇摆州”宾夕法尼亚州一个联邦参议员席位的竞选中，民主党候选人的健康问题成为共和党以及保守派媒体炒作的重点，而共和党候选人的学术履历则被民主党以及自由派媒体紧咬不放。
美国网络杂志“截击”的时政记者阿克拉·莱茜撰文批评说，宾夕法尼亚州的竞选变得如此愚蠢乏味，揭示了美国政治的实质——选举本身不重要，党派阵营才是一切。
再如，在两党水火不容的移民问题上，双方彻底“翻脸”。今年4月以来，得克萨斯、亚利桑那、佛罗里达等共和党主政州用大巴或飞机将数以万计从美国南部边境非法入境的移民运送至东北部一些民主党人主政的城市和地区，以此来攻击民主党无视“边境移民危机”。民主党则指责共和党恶意炒作移民问题以增加政治筹码。
《今日美国报》哀叹，这些候选人只会争吵不断，“如果情况没有任何实质性改变的话，那么等待我们的，就只剩下国会的僵局和更加分裂的民众了”。
操纵选举
“美国的政治历史告诉我们：政党和候选人为了获得权力将无所不为。”美国《理性》月刊的这句话在此次中期选举选区划分的乱象中再次得到充分印证。
美国会根据每10年一次的人口普查重划国会选区，而重划选区的权力一般掌握在州立法机构手中。因此，占据席位优势的政党可以按照对自身有利的方式划分选区，以此来操纵选举结果。
|
