科学家们表示，这并不是说最坏的情况一定会发生，问题在于没人知道出现这种最坏情况的可能性有多大。他们指出，良好的风险分析会考虑到最可能发生的事情以及最坏的情况。
“这就像一架飞机。它极有可能安全着陆，但这是因为人们非常注意最坏的情况发生的可能性，然后觅得了如何避免坠机的方案。”文章作者之一、英国埃克塞特大学学者蒂姆·伦顿（Tim Lenton）说道。
文章主要作者、英国剑桥大学学者卢克·肯普（Luke Kemp）接受美国 Axios新闻网站采访时表示，即便人类面临全球性灾难的机率祗有1%，但这个1%的可能性还是太高了。
“我们并不是说我们注定要失败。”肯普说，“这不是关于灾难的预言，而是关于理解可能的灾难性风险，以便我们予以预防。”他说。
IPCC 第五和第六次报告第二工作组主要作者，南京信息工程大学地理科学学院姜彤教授向澎湃新闻（www.thepaper.cn）表示，他同意需要对上述文章作者们提出的问题进行更多研究。“此类研究有可能激励社会采取更加紧迫的行动，对潜在的灾难性风险瞭解得越多，就越有可能制定出有效的适应和减缓的策略，实现联合国2030可持续发展目标。” 他说。
根据美国国家海洋和大气管理局 （NOAA） 的数据显示，美国至少有 43 个地点记录到了有史以来最热的7月天气。中国国家气候中心8月3日发布的最新监测评估也显示，我国从6月13日开始至今的区域性高温热浪事件综合强度目前已位列1961年以来第3强，仅次于2013年和2017年。 |
